債務(wù)危機(jī)或成下一危機(jī)爆發(fā)點(diǎn)

　　巴克萊銀行主席羅伯特·戴爾蒙德更是明確對(duì)奧巴馬的計(jì)劃表示反對(duì)，并表示無(wú)法將銀行的“自營(yíng)業(yè)務(wù)”同傳統(tǒng)業(yè)務(wù)分離開(kāi)來(lái)。在“重新思考系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)”研討會(huì)上，戴爾蒙德表示限制措施無(wú)法避免另一場(chǎng)金融危機(jī)，“更多的監(jiān)管條條框框會(huì)將銀行從倫敦和紐約趕出去，我們需要紐約繼續(xù)作為強(qiáng)大的金融中心，需要倫敦繼續(xù)作為強(qiáng)大的金融中心�！�

　　與銀行家們激烈的批判形成鮮明對(duì)比的是，政治家們對(duì)奧巴馬計(jì)劃旗幟鮮明地支持。

　　專(zhuān)程前來(lái)出席年會(huì)開(kāi)幕式的法國(guó)總統(tǒng)薩科齊在講話中明確地表達(dá)了對(duì)奧巴馬新政的支持。“剛剛經(jīng)歷的這場(chǎng)危機(jī)的主要原因是全球化過(guò)程中對(duì)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的無(wú)限追捧，認(rèn)為市場(chǎng)永遠(yuǎn)有理，沒(méi)有任何理由，沒(méi)有任何限度，也不需要有任何指責(zé)它的理由。正是這種理念導(dǎo)致了監(jiān)管的缺位，金融體系過(guò)度投機(jī)最終導(dǎo)致一連串的連鎖反應(yīng)，現(xiàn)在必須對(duì)這種危機(jī)的爆發(fā)追根溯源。”薩科齊還認(rèn)為，金融體系在危機(jī)中接受政府救助，卻在危機(jī)緩和之時(shí)仍拿高額獎(jiǎng)金，這種情況已經(jīng)事關(guān)社會(huì)公平和正義，令人難以忍受。他呼吁建立新的經(jīng)濟(jì)格局下的新制度，“21世紀(jì)的管理不能再用20世紀(jì)的規(guī)則”。

　　美國(guó)眾議院金融服務(wù)委員會(huì)主席巴爾利·弗蘭克在研討會(huì)上也表示，不能期待金融機(jī)構(gòu)能夠自我完成改革，“而監(jiān)管則是一個(gè)好的想法，為了防止英國(guó)和美國(guó)在未來(lái)發(fā)生更大規(guī)模的金融危機(jī)，在金融監(jiān)管方面還需要邁出巨大的步伐�！�

　　對(duì)此，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任劉煜輝在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示，從某種意義上說(shuō)，無(wú)論是紐約還是倫敦，它們?cè)谶^(guò)去很多年里的快速發(fā)展的確受益于金融自由化政策，不過(guò)隨著虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)偏離的加大，政府加強(qiáng)監(jiān)管逐漸變得勢(shì)在必行。

　　“現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)贏利的主要來(lái)源是大量的交易性利潤(rùn)，這是一種零和、甚至負(fù)和的游戲，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所助甚微�！眲㈧陷x認(rèn)為，由于金融監(jiān)管措施直接觸及到銀行業(yè)等領(lǐng)域既得利益者的要害，其前行之路肯定會(huì)充滿爭(zhēng)吵，但無(wú)論最終哪一方妥協(xié)，都不會(huì)有人故意與市場(chǎng)作對(duì)。銀行家們最終也會(huì)習(xí)慣于以中規(guī)中矩的方式回到平衡發(fā)展的軌道，并取得可持續(xù)性利潤(rùn)。