如何打好兩岸合作“保釣”這張牌

　　民間保釣需有官方支持

　　大陸和臺灣在維護釣魚島方面合作甚少,而民間保釣聯(lián)合則走在了前面。盡管兩岸共同守護釣魚島的民間聲音頗高,但因兩岸政治形勢,尤其臺灣當局面臨島內(nèi)綠營和美國的壓力,不敢與大陸走得太近。

　　與中國不同的是,日本的“保釣”有著日本政府的強力支持,這頗值得我們思考。精于算計的日本人充分利用了美國人的亞洲戰(zhàn)略、兩岸兄弟砌墻的情勢和中國人“以德報怨”、和平的特點,在與臺灣當局簽訂的“中日雙邊合約”中“占盡便宜”,又在中華人民共和國與日本建交時撈足好處。近期,東京都政府發(fā)起全民捐款購買釣魚島活動。日本首相野田佳彥更在2012年7月7日盧溝橋事變的紀念日上聲稱,為保持對釣魚島的穩(wěn)定管理,日本政府正就購買有關(guān)島嶼并實現(xiàn)“國有化”進行綜合研究�？傊�,有美國人撐腰,有對中國的透徹研究打底,日本政府動用各方力量,制造輿論,歪曲歷史,捏造事實,企圖使日本人堅信釣魚列島是日本的領(lǐng)土。

　　反觀中國的保釣運動則存在著一定的現(xiàn)實隱憂。首先,臺灣早期的保釣老將日漸凋零,臺灣保釣的人數(shù)越來越少。其次,保釣的資金難以為繼,黃錫麟等此次宣示活動還要靠借錢才能解決一時之急。第三,感性的保釣支持者多于理性的支持者,零散無組織的支持者多于有組織的支持者。第四,保釣的雷聲大、雨點小,難以形成影響和促進政府前行的力量。第五,兩岸保釣中的分歧依然存在,黃錫麟在兩岸民間合作保釣運動中專門厘清了“保釣”和“愛臺”的關(guān)系。他說,“主權(quán)問題要靠中國大陸”,因為它才有聯(lián)合國的實權(quán),這不是“賣臺”,而是面對現(xiàn)實。這很值得希望兩岸共同保釣者深思。凡此種種,若無兩岸官方的良性互動只怕難以為繼。(朱松嶺 作者系北京聯(lián)合大學臺灣研究院教授)