賴(lài)清德“十講”剛到第三場(chǎng)，綠營(yíng)急呼“快�！�，藍(lán)白不答應(yīng)！
2025-06-30 14:13:00
來(lái)源：中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)
賴(lài)清德講話(huà)內(nèi)容被網(wǎng)絡(luò)博主制作成梗圖。（圖片取自網(wǎng)絡(luò)）
29日，賴(lài)清德所謂“團(tuán)結(jié)十講”在新竹開(kāi)啟第三講。此前兩講中，賴(lài)清德對(duì)“大罷免”議題“猶抱琵琶半遮面”，第三講則直接“明牌”挺罷免。他大肆批判藍(lán)白黨團(tuán)過(guò)去一年在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)推動(dòng)的議案，對(duì)“青鳥(niǎo)”包圍議場(chǎng)及“大罷免”大加贊賞。
值得注意的是，在前一天（28日）民進(jìn)黨舉行的黨代會(huì)上，賴(lài)清德把話(huà)說(shuō)得更直白，他妄稱(chēng)“大罷免”是由社會(huì)團(tuán)體“自主發(fā)起”，“民進(jìn)黨必須與公民同行”。此前賴(lài)清德一直與罷免團(tuán)體曖曖昧昧，保持著一定距離，但在罷免即將投票之際，賴(lài)清德慌了、急了、完全“不演了”，要把“大罷免”定調(diào)成民進(jìn)黨的選戰(zhàn)來(lái)打，他本人更是直接參與其中。
臺(tái)灣社會(huì)怎么看待賴(lài)清德的“十講”？憤怒有之、批判有之，但更多的是揶揄和嘲笑。每次賴(lài)清德講完，總會(huì)暴露出一大堆謊言、“干話(huà)”和離譜言論，被網(wǎng)友熱鬧“玩梗”。
第一講中，賴(lài)清德刻意篡改臺(tái)灣歷史，大肆兜售“臺(tái)獨(dú)”分裂謬論。在全世界討論美國(guó)出兵伊朗的背景下，賴(lài)清德卻在講長(zhǎng)毛象和犀�；�，有藍(lán)營(yíng)民代質(zhì)疑，“請(qǐng)問(wèn)賴(lài)活在哪個(gè)世紀(jì)？”還有網(wǎng)絡(luò)博主狠酸，賴(lài)清德在“動(dòng)物星球頻道”“團(tuán)結(jié)臺(tái)灣要先懂長(zhǎng)毛象”。
第二講中，賴(lài)清德?lián)P言要用罷免“打掉雜質(zhì)”，引發(fā)眾怒。賴(lài)清德只拿到40%選票，有什么資格把60%的選民視為雜質(zhì)？同場(chǎng)演講中，賴(lài)清德在跟客家人套近乎時(shí)詢(xún)問(wèn)“客家鄉(xiāng)親聽(tīng)得懂臺(tái)灣話(huà)嗎？”，暴露了他極為狹隘的“臺(tái)灣人定義”：連客家人都不算臺(tái)灣人。
賴(lài)清德講話(huà)內(nèi)容被網(wǎng)絡(luò)博主制作成梗圖。（圖片取自網(wǎng)絡(luò)）
第三講中，賴(lài)清德更是重新定義了“民主”。他宣稱(chēng)，“民主不是表決多數(shù)贏就可以”“不是議會(huì)多數(shù)就可以決定任何事情”，擺明在挑戰(zhàn)全臺(tái)：雖然藍(lán)白占多數(shù)，但表決通過(guò)不算數(shù)。有網(wǎng)友替賴(lài)清德翻譯：只有他說(shuō)的才算，這才是“真民主”。
島內(nèi)網(wǎng)友給賴(lài)清德差評(píng)。（圖片取自網(wǎng)絡(luò)）
最精彩的是，賴(lài)清德充滿(mǎn)荒誕論調(diào)的“事故級(jí)演講”，連綠營(yíng)側(cè)翼都聽(tīng)不下去。有綠營(yíng)名嘴發(fā)文呼吁，賴(lài)清德“十講”是嚴(yán)重的“戰(zhàn)略錯(cuò)誤”，“宜盡速調(diào)整、喊�！�。這名自稱(chēng)“深綠”的名嘴指出，賴(lài)擁有行政權(quán)，找來(lái)的行政部門(mén)負(fù)責(zé)人受立法機(jī)構(gòu)監(jiān)督，被監(jiān)督的人，不應(yīng)該親上火線(xiàn)，“就像被監(jiān)督的市長(zhǎng)，不應(yīng)該罷免市議員”。
這番道理淺顯易懂，是為常識(shí)，但奈何賴(lài)清德既頑固，又?jǐn)Q巴；既狹隘，又自負(fù)。這番“忠言”恐怕難以入耳。
在賴(lài)清德還沒(méi)來(lái)得及對(duì)這位綠營(yíng)側(cè)翼的“急呼”作出反應(yīng)之前，不少藍(lán)白支持者搶先留言批評(píng)，“不要多管閑事”，“就是想聽(tīng)一人講十場(chǎng)的笑話(huà)”，還有網(wǎng)友嘲諷，賴(lài)清德“夢(mèng)幻十講”，一講長(zhǎng)毛象；二講“非我族類(lèi)都是雜質(zhì)”；三講“民主不是多數(shù)說(shuō)了算”，“才三講就這么精彩絕倫”，“越來(lái)越期待剩下七講了”。
臺(tái)灣網(wǎng)友喊話(huà)賴(lài)清德“不要�！�。（圖片取自網(wǎng)絡(luò)）
“賴(lài)清德誓師‘大罷免’，團(tuán)結(jié)已成斗爭(zhēng)遮羞布”，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》以此為題發(fā)表社論指出，賴(lài)清德在民進(jìn)黨黨代會(huì)上高呼“大罷免大成功”的口號(hào)，恰與所謂“團(tuán)結(jié)十講”形成極具諷刺性的對(duì)比。一邊高喊“團(tuán)結(jié)”，一邊推動(dòng)“大罷免”，反映了賴(lài)清德的政治布局，也暴露了他的權(quán)力欲望。團(tuán)結(jié)，已經(jīng)成為賴(lài)清德斗爭(zhēng)異己的遮羞布。
社論還指出了賴(lài)清德的政治算計(jì)：一方面借語(yǔ)言撩撥強(qiáng)化民進(jìn)黨基本盤(pán)動(dòng)員，另一面則借團(tuán)結(jié)話(huà)術(shù)對(duì)“大罷免”進(jìn)行“正當(dāng)性加持”。同時(shí)間，行政體系連番以“查共諜”為名，對(duì)教師、軍人、直播主甚至退休公務(wù)員調(diào)查清洗，清理“非我族類(lèi)”。社論痛批，賴(lài)清德一邊喊“團(tuán)結(jié)”，一邊抓異己，一邊“大罷免”，根本就是政治壓制的多軌部署。
該報(bào)另一篇評(píng)論則指出，賴(lài)上任逾一年，正經(jīng)事一事無(wú)成，當(dāng)家鬧事樂(lè)此不疲；鋪天蓋地“大罷免”，“打掉雜質(zhì)”，升高政黨對(duì)決，就是為了權(quán)力最大化的完全執(zhí)政。在賴(lài)清德的劇本中，只要“綠委”不過(guò)半，民進(jìn)黨就不會(huì)執(zhí)政，執(zhí)政無(wú)能都甩鍋“在野黨”。
還有評(píng)論文章表示，賴(lài)清德應(yīng)該承諾，“大罷免”失敗就辭職。既然賴(lài)清德把“大罷免”升高為全臺(tái)性的政治訴求，若結(jié)果仍未能使民進(jìn)黨在立法機(jī)構(gòu)席次過(guò)半，賴(lài)清德即應(yīng)負(fù)有回應(yīng)“主流民意”的政治責(zé)任，不能繼續(xù)賴(lài)皮。
賴(lài)清德已事實(shí)上成為“反惡罷”行動(dòng)的“最佳宣講人”。（圖片取自網(wǎng)絡(luò)）
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》評(píng)論文章認(rèn)為，眼前是針對(duì)7月26日“大罷免”的反制，大眾應(yīng)將“恨賴(lài)清德”具體轉(zhuǎn)化為“投反罷免票”行動(dòng)！既然難以理喻之、難以德服之，那只能以所有反制方式，令其最終縮手，不再逾矩圖謀。
賴(lài)清德“十講”僅露其三，已招致全臺(tái)范圍內(nèi)的廣泛批評(píng)與抗議，使其“跳梁小丑”形象愈發(fā)具象化。“綠恐謀獨(dú)”可以沒(méi)有下限，但臺(tái)灣民眾的忍耐卻將至極限。賴(lài)清德已事實(shí)上成為“反惡罷”行動(dòng)的“最佳宣講人”。（文/關(guān)其行）
[責(zé)任編輯：高旭]
