陳希 繪
海南省三亞市中級(jí)人民法院辦公樓花費(fèi)4000余萬(wàn)元裝修,卻成了半拉子“危房”。(6月26日《中國(guó)青年報(bào)》)
4000萬(wàn)元投資,就是平地新建,也可建成一座1萬(wàn)平方米、框架結(jié)構(gòu)、精裝修的辦公大樓。可一座好好的9千余平方米的大樓,投入4000萬(wàn)元裝修卻成了危樓,什么樣的敗家子能搞出這樣的工程來(lái)?
從報(bào)道情況看,樓體已移交市政府,財(cái)政再給法院撥幾千萬(wàn)建個(gè)新樓。這事就算過(guò)去了?4000萬(wàn)元打了水漂,還毀了一座原本完好的辦公大樓,該有個(gè)說(shuō)法。首先,項(xiàng)目規(guī)劃審批者、設(shè)計(jì)者要給個(gè)說(shuō)法:僅僅為了“改變形象”,就批準(zhǔn)了一個(gè)1800萬(wàn)元的“換臉”工程?1800萬(wàn)元已是燒錢(qián),之后居然又成倍增加投資,遠(yuǎn)超大樓本身造價(jià),這樣的燒錢(qián)游戲是如何通過(guò)層層審批的?這里面有沒(méi)有官員意志決定一切的問(wèn)題?是不是“拍腦門(mén)工程”?特別是,明顯違背常識(shí)的巨額裝修投入很難不讓人產(chǎn)生聯(lián)想。明擺著的瀆職濫權(quán),且造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失并產(chǎn)生惡劣影響,卻無(wú)人提及“責(zé)任”二字,遑論其他敏感問(wèn)題了。
最可怕的不是誰(shuí)是敗家子,或有多少敗家子,而是敗家子沒(méi)人管,甚至各級(jí)審批者、監(jiān)管者大家合伙敗家。而如此背景下,也就不只是一個(gè)法院機(jī)關(guān)一下子燒盡4000萬(wàn)元,而是機(jī)關(guān)裝修成風(fēng)、大興土木成癖、奢華成性的群體性動(dòng)作。
現(xiàn)在一說(shuō)到民生問(wèn)題,是這也缺錢(qián),那也缺口,可類(lèi)似“改變形象”的燒錢(qián)工程,一些官員好像從來(lái)不愁錢(qián)的問(wèn)題,更不心疼公共資金的胡花濫用,那才叫“競(jìng)豪奢”,敗家子一個(gè)賽過(guò)一個(gè)!可以肯定的是:敗家子越多,敗禍百姓的血汗錢(qián)越多,埋下的問(wèn)題肯定也越多……(馬滌明)