若無官員“陪酒死”，公款吃喝能曝光？
近期，湖南省紀委嚴肅查處了永州市“4·29”違規(guī)超標準公務接待導致一人非正常死亡問題。經(jīng)湖南省紀委常委會議研究并報省委同意，決定給予永州市委副書記、市長向曙光黨內(nèi)嚴重警告處分，并按相關規(guī)定和程序免去其黨內(nèi)職務和行政職務。違規(guī)超標準公務接待的費用已全部追繳到位。（6月27日《新京報》）
官員“陪酒死”雖然已處理責任人，但怎么善后，依然是民眾所關心的。此前有報道稱，安徽祁門縣警察朱璘也是因陪酒身亡，祁門縣公安局領導表示，對朱璘之死參照因公犧牲標準處理，總計130萬元的一次性補償中，70萬元為因公犧牲的撫恤補償。如此“因公犧牲”，曾引發(fā)公眾和媒體的強烈質(zhì)疑。李春燕陪酒致死后，當?shù)卣窃趺窗矒峒覍俚模遣皇且补_一下？
李春燕的死，對其家庭而言，是天大的悲劇。對當?shù)毓賵�，也不亞于一場地震。但是，總結教訓，或許仍會是這樣的思路：如果不是喝酒出了人命，公款吃喝，就不會是最后一次。至于吃喝標準，更不算個事。事實上，在許多地方，只要跟招商引資沾上了邊，或者有重要領導參與的接待，所謂標準只剩下兩個字——滿意。
而且，有“一把手”參與的接待活動，通常會被安排得極其周密和隱蔽，若不是“內(nèi)部人”把事情捅出去，很難被曝光。因工作關系，筆者也曾參與過類似的接待。
永州這起事件，如果不是女官員醉酒身亡，公款吃喝能不能被曝光，不好說�，F(xiàn)在，涉事官員受到了處分，他們后悔可能只是“多喝了幾杯”，悔的是喝醉、喝死，而不是超標接待。這大約也是公款吃喝屢禁不止的原因所在。
近年來，不少地方以雷霆之勢，落實中央八項規(guī)定，大批官員因此受到了處分。在如此高壓遏制超標準接待的態(tài)勢下，永州仍出現(xiàn)女官員陪酒致死的一幕，足見與舌尖上的腐敗作斗爭，著實非一朝一夕之事，需久久為功。（常金沙）
