今年以來,北京、上海、洛陽(yáng)等城市共清理出9800多戶騙保家庭。(12月5日《北京晨報(bào)》)
近年來,保障房分配過程中出現(xiàn)許多不合理現(xiàn)象�;诖�,全國(guó)各地不斷祭出重拳,嚴(yán)厲打擊騙購(gòu)騙租行為。雖然對(duì)違規(guī)者懲處力度不斷加碼,但從總體而言,因?yàn)檫`規(guī)成本低,處罰偏輕,未有效遏制類似事情的發(fā)生。
實(shí)際上,對(duì)那些騙購(gòu)保障房的人,完全可以“動(dòng)刑”。《刑法》第266條規(guī)定:“詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為”。騙購(gòu)者通過欺騙行為,取得市值幾萬到幾十萬,甚至上百萬不等的房子。由此判斷,騙購(gòu)政策性住房完全符合詐騙罪的構(gòu)成要件,給騙購(gòu)者定詐騙罪不存在法律障礙�?赡壳叭晕闯霈F(xiàn)因騙購(gòu)被追究刑事責(zé)任的案例,而在香港,任何人虛報(bào)資料騙取經(jīng)適房即屬違法,定罪可判罰款20000港元及監(jiān)禁6個(gè)月,在新加坡也有類似規(guī)定。
頗令人欣慰的是,深圳市正在著手實(shí)施騙購(gòu)保障房入罪。顯然,國(guó)家層面有必要在新制定的《住房保障法》中,增設(shè)騙取保障房詐騙罪,架構(gòu)起全國(guó)統(tǒng)一的版本。
當(dāng)然,這種懲治也決不能僅針對(duì)騙購(gòu)者來實(shí)施,在這個(gè)違法犯罪鏈條上的所有參與者都應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲,尤其是掌握著審批權(quán)力的腐敗者。