“超級(jí)細(xì)菌”，不止是一道醫(yī)學(xué)難題

　　具有“政治動(dòng)機(jī)”？

　　印度醫(yī)學(xué)界人士認(rèn)為，有關(guān)研究報(bào)告是那些對(duì)大批西方人前往印度進(jìn)行醫(yī)療旅行不滿(mǎn)的人蓄意制造的。

　　此次事件令印度震怒的原因更在于《柳葉刀》報(bào)告的矛頭直指印度的醫(yī)療旅游產(chǎn)業(yè)。印度一些憤怒的議員已經(jīng)在國(guó)會(huì)發(fā)起了議案，稱(chēng)這是“跨國(guó)公司的一個(gè)陰謀”。印度衛(wèi)生部發(fā)表的聲明也稱(chēng)，該項(xiàng)研究是由歐盟及生產(chǎn)相關(guān)抗生素的跨國(guó)制藥公司贊助，多位作者都存在“利益沖突”的問(wèn)題。

　　數(shù)據(jù)顯示，外國(guó)人到印度進(jìn)行醫(yī)療旅游的數(shù)量每年達(dá)110萬(wàn)人次，其中大多來(lái)自西方國(guó)家，這主要是因?yàn)橛《鹊尼t(yī)學(xué)技術(shù)比較先進(jìn)，而且成本低廉。例如，在印度完成一個(gè)心臟搭橋手術(shù)僅需6500美元，而在美國(guó)則需要3萬(wàn)至5萬(wàn)美元。目前，印度的醫(yī)療旅游產(chǎn)業(yè)年收入約為120億盧比（約合2.6億美元）。

　　新德里麥克斯私立醫(yī)院資深顧問(wèn)馬哈揚(yáng)認(rèn)為，來(lái)印度進(jìn)行醫(yī)療旅游的患者感染這種細(xì)菌的機(jī)會(huì)微乎其微。他表示，通常只有加護(hù)病房?jī)?nèi)使用呼吸器或病危患者才會(huì)感染這類(lèi)細(xì)菌，前來(lái)接受選擇性手術(shù)的外國(guó)病患感染機(jī)會(huì)微不足道。

　　卡托奇則暗示，《柳葉刀》的研究報(bào)告及西方有關(guān)報(bào)道具有“政治動(dòng)機(jī)”，是那些對(duì)大批西方人前往印度進(jìn)行醫(yī)療旅行不滿(mǎn)的人蓄意制造的。他還表示，印度醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)計(jì)劃在國(guó)際場(chǎng)合對(duì)研究結(jié)果提出反對(duì)意見(jiàn)。

　　不過(guò)，這場(chǎng)風(fēng)波也為濫用抗生素問(wèn)題敲響了警鐘。據(jù)印度《每日新聞與分析報(bào)》15日?qǐng)?bào)道，印度醫(yī)學(xué)教育與研究理事會(huì)呼吁業(yè)界盡快商討如何解決抗生素濫用問(wèn)題。該理事會(huì)主席泰迪稱(chēng)，這場(chǎng)風(fēng)波的最大啟示是需要出臺(tái)一項(xiàng)嚴(yán)格控制抗生素使用的政策，確保合適的抗生素作為處方藥應(yīng)用，而不總是使用高級(jí)的抗生素。他說(shuō)，一旦某種細(xì)菌對(duì)高級(jí)的抗生素產(chǎn)生極強(qiáng)耐藥性，未來(lái)將無(wú)從選擇——正如“超級(jí)細(xì)菌”可能導(dǎo)致的局面一樣。