美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》發(fā)表題為《卡扎菲之死給奧巴馬競(jìng)選帶來(lái)微妙變化》的文章。文章指出,對(duì)于奧巴馬和他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),卡扎菲、本·拉登、奧拉基以及所有和基地組織有關(guān)人物的死亡對(duì)奧巴馬的競(jìng)選到底能產(chǎn)生怎樣的作用?
文章稱(chēng),奧巴馬的助手拒絕回答這些問(wèn)題,聲稱(chēng)奧巴馬的初衷并不是干涉他國(guó)政治和國(guó)防安全問(wèn)題,現(xiàn)在討論這些問(wèn)題會(huì)對(duì)美國(guó)的外交政策起到副作用。
文章認(rèn)為,但這些說(shuō)法看起來(lái)更像是一組煙霧彈。
奧巴馬的顧問(wèn)和競(jìng)選團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在考慮如何有效地突出奧巴馬在外交政策中的成功了。民主黨資深戰(zhàn)略家泰德·戴維談及此事時(shí)說(shuō)道:“就好比你在一手牌中握著一張王牌,不論你什么時(shí)候想打出這張牌,你都會(huì)贏(yíng)!
正如鄧恩所說(shuō),本·拉登和卡扎菲的死亡為那些質(zhì)疑奧巴馬決心的民主黨人和質(zhì)疑奧巴馬成績(jī)的共和黨人同時(shí)提供了有效而突出的背景。過(guò)去的競(jìng)選已經(jīng)顯示能否擔(dān)任總司令的角色已經(jīng)成為總統(tǒng)競(jìng)選的基本要求。在這方面,過(guò)去六個(gè)月來(lái)奧巴馬政府在反恐方面取得的巨大進(jìn)展提供了一個(gè)足以顛覆共和黨在國(guó)防上更強(qiáng)硬的印象的機(jī)會(huì)。
奧巴馬已經(jīng)完成了他曾宣稱(chēng)的停止酷刑和襲擊恐怖分子等一系列目標(biāo),但他仍然沒(méi)能徹底關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄并繼續(xù)在阿富汗事務(wù)上追求不受世人歡迎的利益。奧巴馬對(duì)利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的參與程度也受到那些質(zhì)疑美國(guó)加入戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性和花費(fèi)等問(wèn)題的人的反對(duì)。
美國(guó)已經(jīng)不是那個(gè)2004年由國(guó)家安全事務(wù)主導(dǎo)總統(tǒng)競(jìng)選的美國(guó)了,美國(guó)也不是那個(gè)2006年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)成為中期競(jìng)選焦點(diǎn)的美國(guó)了。除了奧巴馬在國(guó)家安全方面的一些顯而易見(jiàn)的勝利之外,民主黨似乎還在遲疑是否要打出這張“王牌”。
“奧巴馬目前正面臨更為微妙的挑戰(zhàn)。目前可能是他遭受到此前擁護(hù)者最直接反對(duì)的時(shí)候!泵绹(guó)獨(dú)立派參議員李伯曼的顧問(wèn)格施泰因稱(chēng),“奧巴馬必須認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在的人民和2008年競(jìng)選時(shí)相比,更易被激怒。”
關(guān)于奧巴馬應(yīng)該如何利用本·拉登和卡扎菲的死來(lái)給自己拉選票的問(wèn)題,很多人仍然懷疑奧巴馬的國(guó)家安全政策是否能助他一臂之力!叭绻麤](méi)有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,國(guó)家安全事務(wù)可能成為奧巴馬競(jìng)選的一大助力,”曾幫助克里撰寫(xiě)2004年競(jìng)選備忘錄的施魯姆說(shuō)到。
“奧巴馬減弱了民主黨不善處理國(guó)家安全事務(wù)的質(zhì)疑聲,”施魯姆補(bǔ)充道,“不過(guò)就像戈?duì)査f(shuō),競(jìng)選并不是對(duì)過(guò)去政績(jī)的展示……我不認(rèn)為奧巴馬現(xiàn)在應(yīng)該對(duì)民眾說(shuō)‘因?yàn)槲易隽诉@些所以投票給我吧’。但民眾會(huì)感受到他強(qiáng)有力的性格,這對(duì)競(jìng)選也會(huì)有很大幫助!
事實(shí)上,對(duì)于一位總統(tǒng)來(lái)說(shuō),在外交政策事務(wù)上邁出如此巨大的一步但鮮有人注意,確實(shí)是件不幸的事。但確實(shí),在目前失業(yè)率極高、經(jīng)濟(jì)疲軟的特殊時(shí)期,其他事務(wù)很難進(jìn)入公眾視線(xiàn)。
“奧巴馬在國(guó)家安全方面的成就的確令人印象深刻,”格施泰因說(shuō)道,“但你真的無(wú)法對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和民眾生活的困境一筆帶過(guò)!保ɡ铙阏 楊牧)