2012年7月30日,日本政府召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議,批準(zhǔn)了防衛(wèi)大臣森本敏提交的2012年版《防衛(wèi)白皮書(shū)》。這是日本自1970年以來(lái)發(fā)布的第38份,也是民主黨執(zhí)政以來(lái)發(fā)布的第三份白皮書(shū)。同時(shí)它是日本政府自美國(guó)2012年1月5日宣布新國(guó)防戰(zhàn)略后的第一份白皮書(shū),也是日本政府自2010年12月頒布新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》和《中期防衛(wèi)力量發(fā)展計(jì)劃》后,發(fā)布的第二份白皮書(shū)。
《防衛(wèi)白皮書(shū)》不僅是介紹日本防務(wù)政策和防衛(wèi)力量建設(shè)的指針性文件,也是在世界各國(guó)官方出版物中,被認(rèn)為是對(duì)中國(guó)“國(guó)防動(dòng)向”關(guān)注最多、渲染中國(guó)“軍事威脅論”最多的公開(kāi)文件之一,是目前研究日本防衛(wèi)政策和對(duì)華安全政策動(dòng)向的重要參考。
日本的2012年版《防衛(wèi)白皮書(shū)》主要由“周邊安全環(huán)境”、“日本防衛(wèi)政策和新防衛(wèi)大綱”以及“防衛(wèi)對(duì)策與措施”三部分構(gòu)成,系統(tǒng)地闡述了日本對(duì)國(guó)際形勢(shì)的判斷、現(xiàn)行國(guó)防政策、防衛(wèi)力量建設(shè)以及軍事改革等內(nèi)容。與以往相比,2012年版白皮書(shū)有以下四點(diǎn)尤其值得關(guān)注。
對(duì)安全態(tài)勢(shì)判斷出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折,傳統(tǒng)威脅地位上升
與日本前防衛(wèi)大臣北澤俊美在2011年版白皮書(shū)所闡述的“日本周邊安全環(huán)境正在發(fā)生快速變化”論斷相比,本屆防衛(wèi)大臣森本敏在2012年版白皮書(shū)前言中第一句就寫(xiě)道,“當(dāng)日本與鄰國(guó)的經(jīng)貿(mào)與文化關(guān)系正在不斷深入時(shí),日本周邊的安全環(huán)境卻在變得日益嚴(yán)峻!
另外,與前幾屆日本政府頒布的白皮書(shū)相比,新版白皮書(shū)在其第一部分“日本周邊的安全環(huán)境”中,史無(wú)前例地對(duì)各種威脅的前后順序進(jìn)行了結(jié)構(gòu)性調(diào)整,將亞太地區(qū)安全環(huán)境(強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)國(guó)家威脅)前提至第一位,而以往首先強(qiáng)調(diào)的國(guó)際社會(huì)主要安全問(wèn)題(主要包括各種非傳統(tǒng)威脅)則退居其次。這顯示出日本政府對(duì)其安全環(huán)境的判斷出現(xiàn)了重大變化,認(rèn)為日本面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),而其中的傳統(tǒng)國(guó)家威脅地位上升,非傳統(tǒng)威脅地位下降。
由于應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)威脅更傾向于采取國(guó)際合作的方式,應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)威脅通常則意味著對(duì)抗甚至發(fā)生軍事沖突,因此,新版白皮書(shū)對(duì)周邊安全形勢(shì)的判讀可能是日本防衛(wèi)政策發(fā)生進(jìn)一步變化的一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)。
日本外務(wù)省曾在解密文件《日本外交的過(guò)失》一文中總結(jié)道,“絕不應(yīng)該只考慮條約等文件的字句,而忘記深層的政治意義、影響等根本問(wèn)題。”同理,我們也不應(yīng)僅僅只看到白皮書(shū)表面上的文字和邏輯結(jié)構(gòu),更應(yīng)該深刻研究其潛藏的意圖以及分析本屆日本政府防衛(wèi)政策的實(shí)質(zhì)。
回顧自1970年以來(lái)歷屆日本政府頒布的《防衛(wèi)白皮書(shū)》,不難看出日本防衛(wèi)政策的發(fā)展趨勢(shì),其防衛(wèi)目標(biāo)從主要防范俄羅斯轉(zhuǎn)變至主要防范中國(guó),其防衛(wèi)政策從“回歸亞洲”政策轉(zhuǎn)變至“強(qiáng)化日美同盟”,其防衛(wèi)原則從“專(zhuān)守防衛(wèi)”轉(zhuǎn)變至“主動(dòng)先制”,其防衛(wèi)思想從“基本防衛(wèi)”轉(zhuǎn)變至“機(jī)動(dòng)防御”。
如果說(shuō)2011年版《防衛(wèi)白皮書(shū)》反映了菅直人政府關(guān)于“整軍、聯(lián)美、防華、走出去”的防務(wù)戰(zhàn)略方向,那么2012年版白皮書(shū)則為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)找到了一個(gè)“現(xiàn)實(shí)理由”,為日本進(jìn)一步拋棄戰(zhàn)后制定的“專(zhuān)守防衛(wèi)”的和平憲法,加速向軍事大國(guó)邁進(jìn)提供了墊腳石。
必須引起注意的是,日本政府很大程度上把導(dǎo)致形勢(shì)嚴(yán)峻的原因歸于中國(guó)。特別是在釣魚(yú)島問(wèn)題上,自執(zhí)政黨民主黨政權(quán)放棄領(lǐng)土問(wèn)題擱置爭(zhēng)議的處置方式,轉(zhuǎn)而采取不承認(rèn)論調(diào)之后,中日兩國(guó)關(guān)系急劇下降。7月26日,當(dāng)有議員問(wèn)到釣魚(yú)島問(wèn)題時(shí),參加國(guó)會(huì)辯論的日本首相野田佳彥甚至表示,“在尖閣群島(即我釣魚(yú)島——作者注)問(wèn)題上,如果發(fā)現(xiàn)周邊國(guó)家有不法行為,政府準(zhǔn)備使用自衛(wèi)隊(duì)。”
近年來(lái),日本一直在大力發(fā)展軍備,加強(qiáng)西南諸島軍事部署,蓄意插手與其無(wú)關(guān)的南海問(wèn)題,近期又頻頻制造地區(qū)緊張局勢(shì),這必須引起世人的高度警惕。
繼續(xù)炒作中國(guó)“軍事威脅論”,為擴(kuò)張軍備尋找借口
今年是中日建交40周年,這理應(yīng)是一個(gè)值得紀(jì)念的年度,但兩國(guó)之間紀(jì)念氣氛并不濃厚,究其原因無(wú)非是日本反復(fù)炒作中國(guó)軍事威脅,反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國(guó)軍事不透明,反復(fù)列舉中國(guó)種種“不法”海洋活動(dòng),這是日本為其自身擴(kuò)張軍備尋找借口的一貫手法,也是近幾屆日本政府《防衛(wèi)白皮書(shū)》涉及中國(guó)部分的主要內(nèi)容。2012年版白皮書(shū)在老調(diào)重彈之外,又多了一些新的內(nèi)容和方式。
其一是指責(zé)中國(guó)正當(dāng)?shù)暮Q蠡顒?dòng)對(duì)日構(gòu)成威脅。與舊版白皮書(shū)不同,新版白皮書(shū)增列了很多隸屬中國(guó)海洋局的“海監(jiān)”和“漁政”艦只的活動(dòng)情況,意圖證明“中國(guó)的海洋活動(dòng)趨于活躍”,暗指中國(guó)“不法”海洋活動(dòng)對(duì)日本構(gòu)成了威脅?蓡(wèn)題在于,這些船只并不是軍艦,中國(guó)民用船只赴相關(guān)海域進(jìn)行勘測(cè)和護(hù)漁活動(dòng)完全正當(dāng),日方所謂的“地區(qū)和國(guó)際社會(huì)感到擔(dān)憂”純屬無(wú)稽之談。
其二是企圖用表格的形式來(lái)證明中國(guó)軍事發(fā)展對(duì)日本構(gòu)成巨大威脅。白皮書(shū)用表格的方式對(duì)中國(guó)、日本、東南亞和韓國(guó)的軍力進(jìn)行了比較,刻意突出中國(guó)的強(qiáng)大和日本的所謂“弱小”。但恰恰是這個(gè)表格不顧各國(guó)國(guó)情,以純數(shù)量替代當(dāng)代軍隊(duì)最重要的因素——質(zhì)量,暴露了日本無(wú)中生有、蓄意散布中國(guó)“軍事威脅”、為自身擴(kuò)充軍備尋找借口的企圖。
其三是無(wú)端指責(zé)中國(guó)軍隊(duì)對(duì)許多國(guó)家發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊。新版白皮書(shū)指出,“在過(guò)去幾年,許多國(guó)家的政府遭遇了一系列網(wǎng)絡(luò)攻擊,中國(guó)人民解放軍與這些攻擊有關(guān)!弊鳛槿毡菊墓俜轿募,這些指責(zé)捕風(fēng)捉影,無(wú)中生有,實(shí)在是令人難以信服。
必須再一次強(qiáng)調(diào)的是,日本自衛(wèi)隊(duì)盡管在政策上受和平憲法的制約,但已經(jīng)發(fā)展成為亞洲最強(qiáng)大的軍事力量之一,其軍事技術(shù)、武器裝備性能和訓(xùn)練水平均處于世界先進(jìn)水平。
相對(duì)于日本方面的無(wú)端指責(zé),中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路,始終致力于維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定,堅(jiān)定奉行防御性國(guó)防政策。中國(guó)軍隊(duì)積極與外軍開(kāi)展交流合作,對(duì)外開(kāi)放不斷擴(kuò)大,發(fā)展軍力的戰(zhàn)略意圖始終清晰明確,日方對(duì)“中國(guó)缺乏透明度”的指責(zé)毫無(wú)事實(shí)根據(jù),日本所謂的中國(guó)軍事發(fā)展對(duì)其構(gòu)成巨大威脅的言論是站不住腳的。
蓄意干涉中國(guó)內(nèi)政,暴露其險(xiǎn)惡用心
與往年的《防衛(wèi)白皮書(shū)》所不同的突出一點(diǎn)是,新版《防衛(wèi)白皮書(shū)》直接談及中國(guó)內(nèi)政,突出表現(xiàn)在兩個(gè)方面。
首先是日本蓄意挑撥中國(guó)共產(chǎn)黨與軍隊(duì)的關(guān)系,認(rèn)為這種關(guān)系“日益復(fù)雜化”,并聲稱(chēng)要把這種情況列入“危機(jī)管理”范疇。其次,日本鼓吹臺(tái)海兩岸軍力發(fā)展失衡。
必須指出,所有這些言論均是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉,此舉違反了國(guó)家交往的基本原則。日本作為東亞地區(qū)大國(guó),本應(yīng)為地區(qū)持續(xù)穩(wěn)定和平發(fā)揮更加積極和建設(shè)性的作用和影響力,樹(shù)立良好國(guó)家形象,不應(yīng)該故意挑動(dòng)影響地區(qū)穩(wěn)定安全的敏感神經(jīng),破壞地區(qū)和平發(fā)展的大局。
深化美日同盟,細(xì)化合作內(nèi)容
新版白皮書(shū)是日本政府自美國(guó)2012年1月5日宣布新國(guó)防戰(zhàn)略后的第一份白皮書(shū),作為美國(guó)在亞太地區(qū)的堅(jiān)定盟友,新版白皮書(shū)對(duì)美日同盟的合作內(nèi)容進(jìn)行了細(xì)化和拓展。
首先是表示要擴(kuò)大與美軍的共同訓(xùn)練,就與美軍共同使用軍事設(shè)施進(jìn)行探討,特別是要聯(lián)合使用“全球鷹”無(wú)人機(jī)對(duì)亞太軍事情況進(jìn)行偵察,共享情報(bào)、警戒監(jiān)視、擴(kuò)大偵察活動(dòng)。
其次是闡述沖繩島的地緣和軍事地理學(xué)戰(zhàn)略地位,強(qiáng)調(diào)駐日美軍對(duì)于日本安全和亞太地區(qū)和平穩(wěn)定的重要性,緩和日本民眾對(duì)于駐日美軍的反感情緒。
第三是不顧日本民眾反對(duì),準(zhǔn)許美軍把續(xù)航能力能夠深入中國(guó)腹地的“魚(yú)鷹”運(yùn)輸機(jī)布局在日本,強(qiáng)化日本軍事防御。
縱觀日本歷史,日本是一個(gè)非常擅于韜光養(yǎng)晦、借勢(shì)造勢(shì)的國(guó)家,其軍力發(fā)展的真正企圖往往能夠深藏不露。未就二戰(zhàn)侵略行為進(jìn)行深刻反省的日本,其軍事實(shí)力和地位正在不斷增強(qiáng),近期又借助新版《防衛(wèi)白皮書(shū)》的發(fā)表,繼續(xù)宣揚(yáng)中國(guó)“軍事威脅論”,意圖為自身發(fā)展軍備制造借口,這是一個(gè)十分危險(xiǎn)的信號(hào)。