20世紀(jì)80年代初至21世紀(jì)之初，拉美曾接二連三地遭受債務(wù)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)、貨幣危機(jī)和銀行危機(jī)。無(wú)怪乎著名的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼曾在其《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》一書(shū)中寫(xiě)道：讓我們玩這樣一種文字游戲：一個(gè)人說(shuō)出一個(gè)詞或短語(yǔ)，另一個(gè)人把他聽(tīng)到后頭腦中的第一個(gè)反應(yīng)回答出來(lái)。如果你對(duì)一個(gè)見(jiàn)識(shí)廣的國(guó)際銀行家、金融官員或經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)“金融危機(jī)”，他肯定會(huì)回答：“拉美”。

　　然而，在最近十多年，拉美經(jīng)濟(jì)似乎鳳凰涅槃，走上了良性增長(zhǎng)之路。盡管近幾年拉美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)下跌，但拉美的長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)不容低估。美洲開(kāi)發(fā)銀行行長(zhǎng)路易斯·阿爾韋托·莫雷諾曾說(shuō)過(guò)，拉美地區(qū)悄然發(fā)生的意義深遠(yuǎn)的變革為大部分拉美國(guó)家的持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，該地區(qū)正在與亞洲國(guó)家一道，引領(lǐng)著全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。他甚至還認(rèn)為，拉美正在進(jìn)入一個(gè)充滿(mǎn)希望的“拉美的十年”。歐洲債務(wù)危機(jī)爆發(fā)后，一些分析人士甚至說(shuō)，拉美人應(yīng)該教歐洲人如何應(yīng)對(duì)債務(wù)危機(jī)。

　　拉美的成功是多方面因素造成的，其中之一就是“中國(guó)因素”，即中國(guó)為拉美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造的眾多機(jī)遇。例如，中國(guó)對(duì)初級(jí)產(chǎn)品和原料的需求提升了國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格，使大量出口這些貨物的拉美國(guó)家受益匪淺。又如，中國(guó)出口到拉美國(guó)家的產(chǎn)品價(jià)廉物美，有助于長(zhǎng)期遭受惡性通貨膨脹之苦的拉美國(guó)家控制通脹壓力。再如中國(guó)在拉美進(jìn)行大量投資，一定程度彌補(bǔ)了拉美的資本短缺。

　　與此同時(shí)，龐大的中國(guó)市場(chǎng)也為拉美提供了無(wú)限商機(jī)。在今天的中國(guó)市場(chǎng)上，來(lái)自拉美的產(chǎn)品越來(lái)越多。拉美在中國(guó)的直接投資也獲得大量利潤(rùn)。因此，“中國(guó)因素”對(duì)中國(guó)和拉美來(lái)說(shuō)是一種實(shí)實(shí)在在的“共贏”。

　　除經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域以外，中國(guó)與拉美國(guó)家在其他領(lǐng)域的合作也取得令人矚目的發(fā)展。毋庸置疑，中拉關(guān)系已進(jìn)入1492年哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲“新大陸”以來(lái)的最好時(shí)期。

　　當(dāng)然，百尺竿頭的中拉關(guān)系需要更上一層樓。一方面，中拉經(jīng)貿(mào)關(guān)系在穩(wěn)步推進(jìn)，拉美的發(fā)展已離不開(kāi)中國(guó)；另一方面，拉美卻經(jīng)常對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品實(shí)施“反傾銷(xiāo)”，有時(shí)甚至以違反WTO規(guī)則的行為保護(hù)其市場(chǎng)。

　　中國(guó)在大量進(jìn)口拉美的初級(jí)產(chǎn)品和原料時(shí)，拉美的一些媒體卻說(shuō)中國(guó)的行為阻礙了拉美國(guó)家提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的努力；而近幾年中國(guó)因放慢經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率而減少對(duì)拉美初級(jí)產(chǎn)品和原料的需求時(shí)，不少拉美人又將近幾年拉美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下降歸咎于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“新常態(tài)”。上述誤解顯然不利于推動(dòng)中拉關(guān)系的發(fā)展。

　　還有一些拉美人認(rèn)為，中國(guó)與拉美國(guó)家在推動(dòng)經(jīng)貿(mào)關(guān)系時(shí)應(yīng)該“超越互補(bǔ)性”。這一建議并不完全正確。誠(chéng)然，中拉雙方應(yīng)該優(yōu)化其貿(mào)易結(jié)構(gòu)，最大限度地實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口產(chǎn)品的多元化；但是，眾所周知，在全球化時(shí)代，經(jīng)貿(mào)關(guān)系的動(dòng)力來(lái)自以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的互補(bǔ)性。換言之，只有充分發(fā)揮中拉雙方各自的比較優(yōu)勢(shì)，使中拉經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性實(shí)現(xiàn)最大化，才能維系中拉經(jīng)貿(mào)關(guān)系的可持續(xù)性。

　　受語(yǔ)言、文化和地理因素的影響，中拉之間的相互認(rèn)知不深不透。中國(guó)人對(duì)拉美所知甚少，拉美人對(duì)中國(guó)的了解更為膚淺。這在一定程度上說(shuō)明，為什么近幾年“中國(guó)帝國(guó)主義”這樣的詞匯不時(shí)出現(xiàn)在拉美的一些媒體上。有些拉美人擔(dān)心，明天的中拉關(guān)系會(huì)成為昨天的美拉關(guān)系。還有人甚至認(rèn)為，在拉美上空，中國(guó)國(guó)旗上的5顆星早已開(kāi)始取代美國(guó)國(guó)旗上的50顆星。

　　李克強(qiáng)總理的拉美之行既能進(jìn)一步落實(shí)中國(guó)與有關(guān)國(guó)家開(kāi)展全方位合作的細(xì)節(jié)，也能有力地增進(jìn)相互了解，消除拉美人對(duì)“中國(guó)因素”的誤解。此外，中國(guó)企業(yè)在進(jìn)入拉美市場(chǎng)之前要充分了解該地區(qū)的種種風(fēng)險(xiǎn)，站穩(wěn)腳跟后最大限度地承擔(dān)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。