ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

打趴馬當(dāng)局 臺灣就能前進嗎?

2012年06月21日 09:56:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  臺灣《中國時報》21日發(fā)表社論說,馬英九的第二任期才開始,就已經(jīng)幾乎被打到趴,在野黨無事不反,逮到了個美牛議題更是卯足全力大反特反,民氣也全不在馬英九身邊,馬當(dāng)局欲辯乏力,國民黨“立委”欲戰(zhàn)無力。其它國家和地區(qū)都在拼命往前跑,臺灣卻始終原地空轉(zhuǎn),這豈是全民之福?

  社論摘錄如下:
 
  “立法院”在民進黨“立委”封鎖議場5天后休會,臨時會又因臺風(fēng)而延期到7月中旬,“食品衛(wèi)生管理法”、“證所稅”、NCC人事案等法案繼續(xù)耽擱下去。什么時候能審查通過,沒人敢樂觀。民進黨“立委”挾上次占領(lǐng)議場的勝績,當(dāng)然要鞏固戰(zhàn)果;國民黨“立委”奉馬主席強力指示,再腳軟也不能沒有動作。所幸的是,聯(lián)合國食品法典委員會(Codex)7月上旬的會議如果對萊克多巴胺有個結(jié)論,臺灣在處理時就有個較為客觀的依據(jù),也許不致像現(xiàn)在幾無理性討論的空間。但即使如此,屆時是不是能避免議事沖突混亂,猶未可知。 

  其實,臺灣的領(lǐng)導(dǎo)人和執(zhí)政黨是由選民一票一票決定的,愿賭服輸,既從政參選,就要接受選民的裁判。而民主的最基本原則,就是少數(shù)服從多數(shù),多數(shù)尊重少數(shù)。代議政治的重點,就是由選民選出民意代表,然后各政黨依其席次在國會透過表決來可否法案。 

  選民投票選出了“立委”,也因此決定了“立法院”里的多數(shù)黨與少數(shù)黨,這種朝野態(tài)勢,其實也就是人民的意志產(chǎn)品,那么,為什么之前為了阻擋美牛案,民進黨“立委”認為自己有權(quán)以占領(lǐng)主席臺、封鎖議場等極端手段,推翻基于人民意志而形成的朝野席次差距?
 
  昔日“萬年國會”時“立法院”缺乏民意基礎(chǔ),以肢體沖突對抗老賊多數(shù)暴力還說得過去,但現(xiàn)在“立法院”是民選的,每個“委員”都一樣有民意授權(quán),沒有誰特別崇高到可以不遵守民主多數(shù)決原則。如果因為席次居少數(shù),表決贏不了,就強行阻撓議事,這種行為有什么正當(dāng)性?又有什么值得洋洋得意的?難道人民投票是投假的,只有拳頭才算數(shù)?
 
  馬當(dāng)局現(xiàn)在動輒得咎,似乎做什么都會被罵,但決策溝通不力在先,政策說明無方在后,自己實在也有許多需要檢討反省的地方,不能怪民怨起反彈。而許多民進黨人士認為,把馬打下去,民進黨就會得利,反正打馬不花本錢,也不會有損失,罵到賺到,絆住馬的施政腳步,就是民進黨的勝利,眼看著馬當(dāng)局被民怨叮得滿頭包,不趁這個良機窮追猛打,豈不虧到了。所以民進黨“立委”擺出強硬姿態(tài),不愿意給臺階讓國民黨好好下。 

  但這種毀滅性的對抗策略,不但違背民主票決原則,也是不負責(zé)任的。萊克多巴胺從未有案例證明會影響人體健康,美國數(shù)億人口吃了幾十年也都沒出事,民進黨如果對萊克多巴胺如此抵死反對,那么對明確為害更甚的煙、酒、檳榔,為何又默不作聲?其實,民進黨“立委”哪里是在卡美牛,美牛只是個很好動員基本群眾的工具,真正的目的,無非是要卡馬英九,要把馬當(dāng)局打到動彈不得。即使是以攸關(guān)臺灣生存的經(jīng)貿(mào)機會為代價,也在所不惜。 

  這是負責(zé)任的態(tài)度嗎?在野黨雖然沒有執(zhí)政權(quán),但對臺灣發(fā)展一樣應(yīng)該有責(zé)任感,對于會嚴重戕害臺灣生機的事,絕對不該幸災(zāi)樂禍,尤其不能為了自己的政治生命而不管臺灣死活。
 
  民眾必須學(xué)習(xí)認識什么是負責(zé)任、什么是不負責(zé)任的行為,并且了解政治運行應(yīng)該遵守民主基本原則,在野黨并沒有無限制抗?fàn)幈鸬臋?quán)利,一味反對以致把執(zhí)政當(dāng)局捆綁得動彈不得,讓臺灣虛耗空轉(zhuǎn),終將令全民付出沉重代價。不負責(zé)任的言行,無論朝野,都不應(yīng)該被縱容。

[責(zé)任編輯:趙靜]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻