郭臺(tái)銘焦慮臺(tái)灣經(jīng)濟(jì) 戳了誰(shuí)的痛腳

　　事實(shí)上，看郭臺(tái)銘與柯文哲的對(duì)話，真正令人關(guān)注之處，其實(shí)不在個(gè)別企業(yè)是否“出走”的問(wèn)題，而在政治與經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期懸而未解的背道而馳；或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，是臺(tái)灣政治長(zhǎng)期對(duì)經(jīng)濟(jì)的凌壓、箝制和扭曲，應(yīng)該如何解決。至少，民主選舉應(yīng)對(duì)政黨或候選人的經(jīng)濟(jì)訴求進(jìn)行相當(dāng)程度的檢驗(yàn)，而不是可以任人信口雌黃。從民進(jìn)黨對(duì)此事的閃躲看，它知道避免回應(yīng)是上策；而大剌剌搶答的柯文哲，則顯示他不知所云。

　　政治和經(jīng)濟(jì)，絕對(duì)不是兩條平行線。民主的目的，是在透過(guò)政治的手段，解決人民生活的各種問(wèn)題；亦即，“民生”就是政治與經(jīng)濟(jì)的交集。當(dāng)然，民生的定義很廣，近者如食物交通、社會(huì)福利，中者如醫(yī)療照護(hù)、勞動(dòng)薪資，遠(yuǎn)者則如產(chǎn)業(yè)發(fā)展、愿景等。選舉時(shí)，候選人最容易操弄的就是那些民眾切身的民生議題，因而不斷有所謂的“利多大放送”；在這種情況下，狡猾的政客掠奪了當(dāng)下的選舉利益，卻把政策的后遺癥留給下一代或其他人去承受。

　　郭臺(tái)銘的話被民進(jìn)黨和“獨(dú)”派媒體大批特批，直指他不“愛(ài)臺(tái)灣”。其實(shí)，正是由于他的直爽性格，才會(huì)把話說(shuō)出來(lái)，這些話絕不是只有他一個(gè)人的想法，而是大大小小許多企業(yè)家的心里話，只是沒(méi)像郭董那樣用直接了當(dāng)?shù)姆绞絹?lái)提醒大家，這就更值得“經(jīng)濟(jì)選民”乃至于關(guān)心臺(tái)灣前途的所有選民深思！