臺灣經(jīng)濟不景氣 竟怪“紅色供應(yīng)鏈”？

　　是“紅色供應(yīng)鏈”的錯嗎？

　　孫明德說：“紅色供應(yīng)鏈”會部分影響臺灣經(jīng)濟，但我不認為今年臺灣經(jīng)濟的衰退是因為“紅色供應(yīng)鏈”，因為大陸自身經(jīng)濟增長率和出口也呈下降趨勢。如果以美元來計算，不僅日、韓，甚至是德國，今年1-5月的出口都在衰退。

　　臺灣《經(jīng)濟日報》社論指出，所謂“紅色供應(yīng)鏈”的說法，既無法精準描繪事實，又模糊了臺灣產(chǎn)業(yè)問題的核心，并非一個合宜的語匯。一個新興巨大經(jīng)濟體，人口眾多、需求巨大，逐漸發(fā)展出完整供應(yīng)鏈是必然的產(chǎn)業(yè)措施，而以國家的力量協(xié)助其發(fā)展，也是多數(shù)國家自然而然的產(chǎn)業(yè)政策。就像早年臺灣“關(guān)鍵零組件”產(chǎn)業(yè)發(fā)展計劃一樣，是要替代進口、節(jié)省外匯。它既不是針對臺灣，也不見得一定有效。否則，日本對臺零組件早就該讓出市場，比利時、盧森堡、瑞士等小國早就該在德國的強勢經(jīng)濟下萎縮倒退，何以能和德國對峙甚至超越？

　　全球IC封裝測試行業(yè)的知名企業(yè)矽品董事長林文伯表示，大陸要建立自己的半導(dǎo)體生產(chǎn)鏈，最終仍須面向世界市場，這不是靠補貼、關(guān)起門來自己供應(yīng)芯片就可以，要擁有技術(shù)及品質(zhì)，才能取得市場占有率。兩岸競爭中有合作、合作中有競爭的競合關(guān)系10年前就已開始，臺積電等晶圓（芯片）代工廠在大陸投資設(shè)廠，但中芯并沒有因此對臺灣晶圓雙雄造成威脅，面板市場也是一樣，高科技不是靠用錢補貼就可以建立優(yōu)勢的。

　　經(jīng)濟界普遍認為，拉動經(jīng)濟增長要靠內(nèi)需、投資與出口三駕馬車。反觀臺灣經(jīng)濟，內(nèi)需方面，平均薪資15年原地不動，雖然物價漲幅不大，但造成民眾消費動能嚴重不足；而投資方面，外來投資低于對外投資，同時因為70%的當局預(yù)算屬于法律義務(wù)支出，用于公共基礎(chǔ)建設(shè)和科研方面的財政支出很少，所以近年來基本靠外貿(mào)出口特別是電子元配件的加工。2014年，臺灣電子零組件占整體出口值的29.92%，為臺灣出口的支柱。

　　經(jīng)過分析我們會發(fā)現(xiàn)，臺灣經(jīng)濟不景氣有全球經(jīng)濟復(fù)蘇仍脆弱、臺幣匯率升值、薪資停滯以及臺灣經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟增長過于依賴出口及對大陸貿(mào)易，而出口產(chǎn)品又過于依賴ICT（信息和通信技術(shù)）產(chǎn)業(yè)等多種因素，“紅色供應(yīng)鏈”只是部分原因。