學(xué)運(yùn)過后 臺(tái)灣的悲劇尚未畫上句號(hào)

　　臺(tái)灣綠營學(xué)生發(fā)動(dòng)的“占院”行動(dòng)，前后歷時(shí)24天，昨日終落下帷幕。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，“占院”盡管收?qǐng)�，但事件�?duì)臺(tái)灣自身的破壞、對(duì)兩岸關(guān)系的負(fù)面影響，可說是“流毒未止”。 撤退的“占院”學(xué)生說：“撤離”不是“句號(hào)”而是“逗號(hào)”，是下一波政治運(yùn)動(dòng)的開始。如果真是這樣，那么，恐怕臺(tái)灣的悲劇尚未畫上句號(hào)。

　　評(píng)論摘編如下：

　　臺(tái)灣綠營學(xué)生發(fā)動(dòng)的“占院”行動(dòng)，前后歷時(shí)24天，昨日終落下帷幕。然而，撤走學(xué)生留下的，不僅僅是滿目瘡痍的“立法院”現(xiàn)場，還有的是被肆意踐踏的法治精神，以及被世人嘲笑的劣質(zhì)民主形象�！罢荚骸北M管收?qǐng)�，但事件�?duì)臺(tái)灣自身的破壞、對(duì)兩岸關(guān)系的負(fù)面影響，可說是“流毒未止”。

　　“占院”期間，紛亂的議事廳正中間掛的是國父孫中山肖像，而他有一句名言是這樣說的：“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡�！敝S刺的是，“占院”學(xué)生的所做所為，讓世人看到的是學(xué)生以感情代替了理智，以無序代替了秩序，換來了議會(huì)的停擺、經(jīng)濟(jì)的空轉(zhuǎn)。

　　若果“占院”行動(dòng)是包藏“臺(tái)獨(dú)”的禍心，沖著破壞兩岸關(guān)系發(fā)展，破壞兩岸經(jīng)濟(jì)融合而來，那么，這明顯是逆世界潮流大趨勢而為之，也是違背臺(tái)灣社會(huì)的民心民意。

　　通過這場運(yùn)動(dòng)，臺(tái)灣人民實(shí)在應(yīng)該停下來、想一想、再放長雙眼看一看，到底該如何掌握自己前途命運(yùn)，特別是面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)一體化的潮流發(fā)展中，臺(tái)灣又該如何占據(jù)一席之地？

　　如果兩岸服貿(mào)協(xié)議不能通過，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)勢必陷入“閉關(guān)鎖臺(tái)”的困境之中。臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部長”張家祝證實(shí)“占院”的后遺癥已慢慢浮現(xiàn)，因?yàn)樵�定今年與不少國家雙邊經(jīng)貿(mào)談判，都已暫停，而兩岸服貿(mào)協(xié)議萬一不過，“我們被邊緣化，這是毋庸置疑�！�

　　對(duì)于這次反服貿(mào)學(xué)運(yùn)，出生在臺(tái)灣的北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授林毅夫感同身受，他說：“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)絕對(duì)不能輸”。因?yàn)榕_(tái)灣經(jīng)濟(jì)輸了，全盤皆輸。他還表示，世界經(jīng)濟(jì)一體化潮流發(fā)展很快，臺(tái)灣已經(jīng)慢了很多步，很多有利的機(jī)會(huì)都喪失了。

　　回顧這24天的經(jīng)歷，有四個(gè)問題值得深刻反思：一，臺(tái)灣民眾利益因此受益了嗎？二、臺(tái)灣的民主運(yùn)動(dòng)因此進(jìn)步了嗎？三、臺(tái)灣的國際形象是更好了嗎？四、兩岸關(guān)系因此發(fā)展了嗎？

　　原本是清晰的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，在綠營刻意推動(dòng)之下，美其名曰：“民主運(yùn)動(dòng)”，利用學(xué)生去對(duì)當(dāng)局政策進(jìn)行政治攻擊。結(jié)果，“占院”之下，臺(tái)灣社會(huì)被進(jìn)一步撕裂；而肆意踐踏法治的做法，給國際留下劣質(zhì)民主的極差形象；更為嚴(yán)重的是，服貿(mào)協(xié)議立法被阻延，受損最大的正正是臺(tái)灣自身的經(jīng)濟(jì)以及區(qū)域競爭力，百姓成了最大的受害者。

　　撤退的“占院”學(xué)生說：“撤離”不是“句號(hào)”而是“逗號(hào)”，是下一波政治運(yùn)動(dòng)的開始。如果真是這樣，那么，恐怕臺(tái)灣的悲劇尚未畫上句號(hào)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道