為什么臺(tái)灣自認(rèn)的“善意”大陸不能接受

　　臺(tái)灣《新生報(bào)》19日社論提出，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的“雙十講話”，除了強(qiáng)調(diào)要大陸正視“中華民國(guó)存在的事實(shí)”，以及“不會(huì)屈服于壓力”外，基本上延續(xù)520講話的基調(diào)。大陸的回應(yīng)除了仍然強(qiáng)調(diào)“九二共識(shí)”作為兩岸關(guān)系的政治基礎(chǔ)的重要性外，特別強(qiáng)調(diào)不要低估大陸13億人民的決心。一般認(rèn)為，兩岸關(guān)系并不會(huì)因?yàn)椴逃⑽牡摹半p十講話”而獲得改善。

　　蔡英文及民進(jìn)黨認(rèn)為，蔡英文的“雙十講話”已經(jīng)對(duì)大陸表示最大的善意�？墒�，很顯然大陸并不這樣認(rèn)為，并沒(méi)有領(lǐng)蔡英文的情。民進(jìn)黨內(nèi)部不少評(píng)論認(rèn)為，蔡英文“雙十講話”已經(jīng)表達(dá)最大善意，未來(lái)兩岸關(guān)系能否改善，球是在大陸這邊。

　　從修辭學(xué)的角度來(lái)看，蔡英文的“雙十講話”，既講了正視“中華民國(guó)”存在的歷史事實(shí)，又講了依“中華民國(guó)憲法”、“兩岸人民關(guān)系條例”，以及其他相關(guān)“法律”來(lái)處理兩岸事務(wù)云云，的確已經(jīng)算是面面俱到。但是，兩岸關(guān)系作為復(fù)雜的政治問(wèn)題，它絕不可能通過(guò)浮面的修辭學(xué)來(lái)解決，蔡英文及民進(jìn)黨再用多少四平八穩(wěn)、甚至華麗的修辭，都不可能希望兩岸關(guān)系因此獲得改善。因?yàn)�，兩岸關(guān)系改善的關(guān)鍵在于兩岸用來(lái)支撐彼此論述的敘述，是否有交集或是否合拍，如果沒(méi)有，表面的修辭再怎么下功夫，還是得不到對(duì)方的理解與接受。

　　現(xiàn)階段，大陸用來(lái)作為兩岸關(guān)系論述基礎(chǔ)的敘述是“一中”原則及以其為基礎(chǔ)的“九二共識(shí)”，而馬英九執(zhí)政時(shí)期，臺(tái)灣用來(lái)作為兩岸關(guān)系論述基礎(chǔ)的敘述是“中華民國(guó)憲法”的“一國(guó)兩區(qū)”框架，及以其為基礎(chǔ)的“九二共識(shí)”。因此兩岸在兩岸關(guān)系的元（源）敘述上是有交集合拍的，于是，當(dāng)時(shí)兩岸之間的話語(yǔ)交流，就有了相互理解的基礎(chǔ)，而不會(huì)各說(shuō)各話，互相猜忌，在這樣的話語(yǔ)情境的支持下，兩岸才能通過(guò)協(xié)商簽署了二十二個(gè)協(xié)議，從而促進(jìn)了兩岸關(guān)系的和平穩(wěn)定的發(fā)展。

　　反觀民進(jìn)黨及蔡英文，盡管他們自認(rèn)為，在兩岸關(guān)系的論述上已經(jīng)講得四平八穩(wěn)，但就如上述并沒(méi)有得到大陸的共鳴，大陸并不領(lǐng)情。其中的關(guān)鍵在于，民進(jìn)黨用來(lái)支撐其兩岸關(guān)系論述基礎(chǔ)的元（源）敘述是“臺(tái)獨(dú)黨綱”，或至少是“傾獨(dú)”的黨綱。這樣的黨綱與“中華民國(guó)憲法”的“一國(guó)兩區(qū)”框架是不合拍的，甚至是相沖突的，也因此，雖然蔡英文一再講要依照“中華民國(guó)憲法”及“兩岸關(guān)系條例”，來(lái)處理兩岸關(guān)系，大陸方面非但無(wú)感，而且仍然懷疑其動(dòng)機(jī)與用心。甚至在這次“雙十講話”，蔡英文要大陸正視“中華民國(guó)”的存在事實(shí)，大陸方面的解讀仍然是為走“臺(tái)獨(dú)”路線遮掩。而過(guò)去馬英九執(zhí)政時(shí)期，大陸方面的反應(yīng)就沒(méi)有立即將其往“獨(dú)”的方向解讀，甚至有時(shí)還會(huì)說(shuō)，大陸愿意通過(guò)協(xié)商解決雙方的政治分歧。

　　《新生報(bào)》評(píng)論還說(shuō)，蔡英文及民進(jìn)黨既然已經(jīng)依“中華民國(guó)憲法”，進(jìn)入第二次執(zhí)政，是否應(yīng)該嚴(yán)肅考慮，為了政黨政治的“合憲”合理化的發(fā)展，及兩岸關(guān)系的和平穩(wěn)定發(fā)展，修改其“臺(tái)獨(dú)”或“傾獨(dú)”的黨綱，從而讓其黨綱正式“合憲化”，并且進(jìn)一步依照“中華民國(guó)憲法”的框架，承認(rèn)“九二共識(shí)”存在的歷史事實(shí)，這樣一來(lái)，民共之間才可能建立有交集的元（源）敘述，并且奠定雙方對(duì)話協(xié)商的基礎(chǔ)，從而為兩岸關(guān)系的和平穩(wěn)定發(fā)展開創(chuàng)新的局面。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)19日也在一篇評(píng)論指出，期待大陸從兩岸制度性協(xié)商的政治基礎(chǔ)退卻，是完全不現(xiàn)實(shí)的。而這并非大陸針對(duì)蔡英文上任、民進(jìn)黨執(zhí)政所新設(shè)的條件，乃一直是兩岸開啟協(xié)商23年來(lái)的基本事實(shí)。只要蔡英文、民進(jìn)黨有誠(chéng)意遵循“憲法”、“法律”、體制，那么回答“九二共識(shí)”的主要內(nèi)涵——兩岸不是國(guó)與國(guó)關(guān)系，并非難事。若拒回答，則任何人都扭轉(zhuǎn)不了兩岸當(dāng)局之間的關(guān)系倒退。