“好聲音”遭遇“扒皮”

　　不到兩天的工夫，《中國(guó)好聲音》中的選手就慘遭網(wǎng)友扒皮人肉。這檔號(hào)稱真誠(chéng)和好聲音至上的節(jié)目如其他熱播音樂(lè)類選秀節(jié)目一樣，再度陷入口水的漩渦。

　　在微博里沉靜了很久的馮小剛轉(zhuǎn)發(fā)了一段視頻，浙江衛(wèi)視《中國(guó)好聲音》徐海星歌唱的一段視頻，贊其是“去污粉，能洗掉心里的灰塵�！边@檔節(jié)目的視頻在此前還引發(fā)了姚晨、劉春、張靚穎、李玟等人的熱烈追捧，認(rèn)為這檔節(jié)目提供了“真實(shí)、真誠(chéng)、善意、善良、美麗、美好”的正能量。

　　然而，不到兩天的工夫，《中國(guó)好聲音》中的選手就慘遭網(wǎng)友扒皮人肉，徐海星、張瑋都是“選秀老油條”；黃勇是專業(yè)歌手，他的美甲店老板身份與鄒宏宇農(nóng)民身份一樣存在多處疑點(diǎn)——這檔號(hào)稱真誠(chéng)和好聲音至上的節(jié)目如其他熱播音樂(lè)類選秀節(jié)目一樣，再度陷入口水的漩渦——煽情、虛假的聲音再次不絕于耳。

　　如果我們用喧囂、無(wú)底線、紛爭(zhēng)來(lái)形容中國(guó)某些電視節(jié)目，那實(shí)際上是不經(jīng)意間以2005年做了區(qū)分。2005年之前，電視是高高在上的訓(xùn)導(dǎo)者，觀眾多是被動(dòng)的信息接受者、沉默而無(wú)力量，即便是有《玫瑰之約》《快樂(lè)大本營(yíng)》等欄目對(duì)大眾的某種迎合，也是缺乏互動(dòng)的單向運(yùn)動(dòng)。

　　2005年，《超級(jí)女聲》開(kāi)啟了中國(guó)電視與觀眾互動(dòng)的新時(shí)代：讓電視機(jī)前的觀眾發(fā)短信投票決定每一場(chǎng)結(jié)局；甚至這種大眾投票現(xiàn)象引發(fā)學(xué)界有關(guān)“超女民主是不是一場(chǎng)民粹式民主”的爭(zhēng)論；李宇春因此登上《時(shí)代周刊》的封面�！安莞�通過(guò)電視傳播實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想”的傳奇故事在大眾關(guān)切下活生生發(fā)生，從而成為大量流浪藝人的榜樣。

　　2005年的《超級(jí)女聲》也給了觀眾一種錯(cuò)覺(jué)：草根可以通過(guò)電視傳播逆襲成就傳奇、大眾可以傳遞好惡成全盧瑟們（losers）的夢(mèng)想，此后的節(jié)目對(duì)于大眾的這種心理運(yùn)用到無(wú)以復(fù)加的地步，大量選秀類節(jié)目圍繞“實(shí)現(xiàn)草根夢(mèng)想”這一愿景大做文章，多名選手被包裝成了身世悲切、境遇堪憐的草根階層；各種選秀節(jié)目的選手都大打“苦情牌”，其中尤以引起收視率高峰的《達(dá)人秀》為甚，無(wú)臂鋼琴師劉偉、民工街舞團(tuán)等“苦逼型選手”橫空出世。

　　在對(duì)選手的悲情身世過(guò)度渲染以迎合觀眾后，觀眾反而逐漸對(duì)虛假的、泛濫的煽情感覺(jué)厭倦，進(jìn)而渴望節(jié)目做到“真實(shí)”和“真誠(chéng)”。今年流行的《中國(guó)好聲音》試圖回歸音樂(lè)的本身，以專業(yè)級(jí)的評(píng)委“盲聽(tīng)”來(lái)保證選秀只選好聲音，而不受其他因素侵?jǐn)_。這種“有血有淚的”、“純粹的”選拔對(duì)看慣了炒作、黑幕、煽情、虛偽的普通觀眾而言，無(wú)疑是“正能量”、充滿了新鮮的氣息，這也注定了大眾對(duì)《中國(guó)好聲音》的真誠(chéng)度和真實(shí)度要求更加嚴(yán)格。于是，在好評(píng)如潮的聲音中，扒皮貼刺眼地亮相了，給了標(biāo)榜“真誠(chéng)”的《中國(guó)好聲音》一記耳光。