看臺(tái)灣政壇現(xiàn)也爆各政治人物的維基解密,我就想這維基解密究竟算不算八卦?
上網(wǎng)查了下何為八卦,其正規(guī)稱謂是“流言蜚語(yǔ)”或“閑言碎語(yǔ)”,在英文中,八卦就是gossip,就是“輕浮”的意思,無(wú)根據(jù)的傳言。而何為八卦新聞,有以下幾種說(shuō)法:一說(shuō)粵語(yǔ)中,“八卦”的本意就是到處搬弄是非、饒舌。娛樂(lè)新聞和狗仔隊(duì)為了吸引讀者,到處挖掘明星的隱私廣而告之,所以,這樣挖出來(lái)的新聞被稱為“八卦新聞”。
另一說(shuō)好像追溯得更遠(yuǎn),更能體現(xiàn)八卦精神:“八卦雜志”的稱號(hào)由來(lái)是早年香港黃色書(shū)刊發(fā)行時(shí),封面上極其清涼養(yǎng)眼的照片會(huì)在重點(diǎn)部位加貼八卦圖,類似馬賽克效果,這類報(bào)道明星私生活內(nèi)容的雜志由此得名。還有一說(shuō),說(shuō)民國(guó)時(shí)期某些茶館為了增加生意,在館外墻上按八卦形狀貼放各種小道消息,八卦之稱由此而來(lái)。
相比較維基解密,雖爆的不是明星的料,而多是政治人物的料,但其性質(zhì),我以為仍屬?gòu)V而告之的“八卦”,真真正正的八卦新聞。
一、這種爆料多是一面之詞(維基解密中所說(shuō)),當(dāng)事人否認(rèn),沒(méi)第三方佐證。
二、這種爆料多是社會(huì)上早就口口相傳,但未得道官方正式報(bào)道的“小道消息”。
三、這種爆料多是兩種意識(shí)形態(tài)的宣傳戰(zhàn),看似消息都有來(lái)源,但追本溯源,此消息又都捕風(fēng)捉影,時(shí)過(guò)境遷……唯一的價(jià)值就是一方可以拿來(lái)攻擊另一方。
觀臺(tái)灣現(xiàn)才爆出的維基解密,我關(guān)心的是誰(shuí)放出的消息,目的為何?從時(shí)機(jī)點(diǎn)上說(shuō),此消息一定是因選舉而爆,而不是因事而爆;而從內(nèi)容上看,這么多事一股腦的全爆,藍(lán)綠通殺,我以為事已不重要,重要的是誰(shuí)想模糊視聽(tīng),轉(zhuǎn)移新聞焦點(diǎn),讓陷入困境的選舉人咸魚(yú)翻身,擺脫困境。這些是是非非,我無(wú)法判斷誰(shuí)受傷害誰(shuí)是自殘。但可以肯定的是這維基解密的“八卦新聞”后,雙英及宋楚瑜,和那還不知有沒(méi)有的第三股勢(shì)力(臺(tái)灣名嘴姚利民所言)的民調(diào)都會(huì)重新洗牌,重新定位。
至于2012臺(tái)灣選舉投票前還會(huì)出什么樣的“維基解密”,亦或茶壺風(fēng)暴,誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料。但可預(yù)料的是臺(tái)灣的選舉總是走不出“八卦新聞”的小圈圈,總是在藍(lán)與綠、“獨(dú)”與“統(tǒng)”的意識(shí)形態(tài)中打泥巴戰(zhàn)。最終將候選人全都打成泥巴人,根本就看不清他(她)的本來(lái)面目,他(她)內(nèi)在的功力、本事、能力、特質(zhì)……好好反思從李登輝、陳水扁、馬英九到現(xiàn)如今的蔡英文,臺(tái)灣媒體及各政黨都沒(méi)將候選人的優(yōu)點(diǎn)拿出來(lái)比較,而是喜歡比誰(shuí)比誰(shuí)的缺點(diǎn)多,陋習(xí)多,矮子里面選誰(shuí)的個(gè)子稍高點(diǎn)?這樣的選舉,又將產(chǎn)生出什么樣的領(lǐng)導(dǎo)人呢? (中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:?jiǎn)胃I剑?
(本文為網(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))