ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   網(wǎng)友快言

美國(guó)空氣是甜的 別拿演講技巧來(lái)辱國(guó)

2017年05月23日 14:25:00  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  近日,馬里蘭大學(xué)中國(guó)留學(xué)生楊舒平當(dāng)著全校師生做畢業(yè)演講的時(shí)候,竟然說(shuō)中國(guó)的空氣骯臟不堪,而美國(guó)的空氣竟然好到令她無(wú)比驚訝。她說(shuō):“美國(guó)的空氣是那么的甜美清新,而且是一種奇特的奢華。”此言一出,立即引起了輿論的高度關(guān)注。

  就事論事來(lái)說(shuō),楊舒平來(lái)自云南昆明,而云南昆明的空氣在全國(guó)范圍來(lái)說(shuō),可以說(shuō)是相對(duì)比較好的。相對(duì)于飽受霧霾侵?jǐn)_的老工業(yè)城市而言,昆明城市的空氣清晰也是人盡皆知。也正因?yàn)槿绱,淘寶上還有兜售云南空氣的商鋪。但是,這名留學(xué)生可以說(shuō)是“語(yǔ)不驚人死不休”,說(shuō)自己家鄉(xiāng)的空氣十分惡劣,甚至需要每天都要帶著五個(gè)口罩出門(mén),不然就會(huì)生病。而對(duì)于美國(guó)空氣的形容,甚至不惜引用奇特奢華幾個(gè)字來(lái)形容美國(guó)空氣的清新。如此巨大的反差,難免讓人不得不反思,這篇演講稿究竟是客觀的演講,還是一種嘩眾取寵的博取眼球呢?

  美國(guó)的空氣究竟如何,筆者并不清楚,但從這篇演講稿來(lái)看,里面的語(yǔ)言可以說(shuō)是極盡奢華般的吹捧,甚至不惜把中國(guó)的空氣質(zhì)量踩到腳底,借此來(lái)捧高美國(guó)空氣的清新;蛟S,這篇演講稿能夠引起許多美國(guó)學(xué)生的自豪,這樣的演講稿,能夠讓很多美國(guó)學(xué)生感受到一種天然的優(yōu)越感。對(duì)于他們來(lái)說(shuō),一個(gè)來(lái)自中國(guó)華人小姑娘的如此言論,在他們眼里,總歸是最為客觀的。可惜的是,這樣的言論,不僅僅失去了客觀真實(shí),也讓這名留學(xué)生成為了眾矢之的。

  罔顧事實(shí)的演講,落到實(shí)處來(lái)說(shuō),不僅僅缺乏有效的說(shuō)服力,甚至讓人看到了一種別樣的諂媚。這種諂媚的前提,是不惜用扭曲事實(shí)的迎合,或許,這篇演講稿的技巧的確優(yōu)秀,前后對(duì)比的反差,的確能夠引來(lái)某些聽(tīng)眾內(nèi)心的共鳴。但是,不顧事實(shí)的貶低自己家鄉(xiāng),甚至想方設(shè)法的去迎合某些人的優(yōu)越感,恐怕只會(huì)遭受到更多人的嫌棄。

  甲午大海戰(zhàn)電影中,鄧世昌曾說(shuō)“此去西洋,深知中國(guó)自強(qiáng)之計(jì),舍此無(wú)所他求。背負(fù)國(guó)家之未來(lái),取盡洋人之科學(xué)。赴七萬(wàn)里長(zhǎng)途,別祖國(guó)父母之邦,奮然無(wú)悔!”這樣的言論,才是一名合格中國(guó)留學(xué)生的所思所想,才是一個(gè)愛(ài)國(guó)人士應(yīng)有的高度。正如此次在朋友圈奮力反駁楊舒平觀點(diǎn)的其它留學(xué)生一樣,他們留學(xué)是為了學(xué)習(xí)更高的技術(shù),為的是能夠讓祖國(guó)變得更加繁榮昌盛。而不是為了某些人的美國(guó)夢(mèng),罔顧事實(shí)的貶低自己祖國(guó)。美國(guó)空氣再甜,也請(qǐng)不要忘記那養(yǎng)你長(zhǎng)大的昆明空氣和水。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:劉頌寒)

 。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))

[責(zé)任編輯:王鑫]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻