曹興誠的由“抹布”變“雜質”之路
2025-07-14 13:14:00
來源：中國臺灣網(wǎng)
字號
島內(nèi)媒體發(fā)現(xiàn)，被賴清德聘為“全社會防衛(wèi)韌性委員會”顧問的聯(lián)電創(chuàng)辦人曹興誠，從顧問名單中消失。10多天前，在花蓮給全島31個罷團風光授旗的曹興誠，在“大罷免”的最后關頭，被請辭了“顧問”頭銜，著實令人費解。
賴清德辦公室發(fā)言人郭雅慧出面解釋說，曹興誠于6月已向賴清德懇辭顧問一職，特別強調“曹興誠是請辭、并非媒體所謂的解除職務”。
今年2月間，媒體曝光曹興誠與大陸女子許多親密照片，質疑曹興誠危及臺灣安全，呼吁賴清德解除其顧問職務。賴辦出面為曹興誠辯護，稱其并非政治人物，長年對臺灣安全與防衛(wèi)韌性投入甚多，只提供意見，并無執(zhí)行職權，因此外界的攻擊與抹黑實屬不當。賴清德派身邊人出來替他辯護，說明民進黨與曹興誠的關系不一般。
曹興誠與民進黨是一種什么樣的關系？誠如張惇涵所說，曹興誠長年對臺灣安全與防衛(wèi)韌性投入甚多。曹興誠曾提出“統(tǒng)一公投”，被歸為藍營甚至是統(tǒng)派人物。然而，前幾年已經(jīng)移居新加坡的曹興誠突然跑回島內(nèi)，大肆渲染“反中抗中”繆論，說要捐30億新臺幣給“黑熊學院”培養(yǎng)青年人抵抗大陸攻臺，一時“獨”聲鶴起，成為“臺獨”標志人物。
曹興誠的特點一是說話“獨”，句句說到民進黨賴清德心坎上。由于曹興誠的經(jīng)歷，曹興誠播“獨”比民進黨們影響更大。二是愿花錢，去年初民進黨在立法機關選輸，就醞釀“大罷免”翻盤�，F(xiàn)在全島30多個罷團，需要龐大的開銷，沒有曹興誠這個金主玩不下去。所以，曹興誠這個“志工”才能有資格給罷團授旗。
只是曹興誠還是投靠民進黨太晚，認為自己“獨”聲大，對“大罷免”有功，沾沾自喜地說“萬一選上領導人怎么辦”，卻不知民進黨內(nèi)派系傾軋，賴清德唯我獨尊，“賴系”之下，已容不得其它派系，怎會允許再來一個“曹派”？
這次“大罷免”，賴清德多次在黨內(nèi)要求民進黨支持，甚至要求黨內(nèi)不要討論補選，說罷免成功，如果罷團有合適的人選，民進黨也可支持罷團推人補選。說白了，就是用補選提名鼓勵罷團惡罷。但民進黨黨內(nèi)有人不以為然，因為民進黨已執(zhí)政九年，每一個選區(qū)都有人在經(jīng)營，如果罷免后由罷團提名，就打破了黨內(nèi)派系平衡，在曹興誠的主導下，民進黨又多了一個“曹派”。在他們眼里，有錢的曹興誠本來就是一塊可以利用的“抹布”，把“藍委”抹掉后就應該丟棄了，怎么能讓他坐大成為“曹派”呢？
上個月，曹興誠向賴清德匯報了罷團的戰(zhàn)績，希望賴清德在最后關頭“大罷免大進場”。賴清德就勢展開所謂“團結十講”為“大罷免”助勢。但是，賴清德每講必錯，猶如給“大罷免”當頭澆水。曹興誠急了說賴清德講的“離題”，不希望賴清德給罷團站臺。說賴清德“離題”已經(jīng)觸怒賴清德，不要賴清德站臺，不僅是打臉更是把民進黨當作了罷團的“附隨組織”了。
這才是曹興誠被除名的真正原因。因為他已經(jīng)是民進黨的“危機”，是賴清德的“雜質”了。曹興誠從“抹布”變“雜質”的過程說明，在臺灣，“民主”只能是“民進黨做主”，甚至，只能是“賴清德做主”。（中國臺灣網(wǎng)特約作者：且十 文章不代表本網(wǎng)觀點）
[責任編輯：高旭]
