李家泉：贊成兩岸“紅藍(lán)綠”接觸對(duì)話
香港中評(píng)網(wǎng)今天刊登評(píng)論員李家泉的文章，摘錄如下：
今年5月下旬以來(lái)，兩岸交流交往的形勢(shì)又有了新的發(fā)展。先有民進(jìn)黨高層陳菊的“破冰之旅”，后有國(guó)民黨主席吳伯雄的“雙贏之旅”，加上福建又舉辦了規(guī)�？涨暗摹昂{論壇”，臺(tái)灣參加的各界人士高達(dá)4千余人。于是各方關(guān)于兩岸紅、藍(lán)、綠三方接觸對(duì)話的議論忽然十分熱絡(luò)起來(lái)。我個(gè)人是非常贊成三方接觸對(duì)話的。
長(zhǎng)時(shí)間來(lái)，兩岸在學(xué)術(shù)交流上有一種很不正常的現(xiàn)象：每一次學(xué)術(shù)交流，紅（共產(chǎn)黨）藍(lán)（國(guó)民黨）兩方學(xué)者出席者都不少，唯獨(dú)沒(méi)有綠方（民進(jìn)黨）學(xué)者參加，經(jīng)常是一個(gè)人都沒(méi)有。有人說(shuō)這是綠營(yíng)學(xué)者不愿參加，也有人說(shuō)是民進(jìn)黨高層禁止參加，這就自然影響到會(huì)議交流的效果。與此同時(shí)，在兩岸政黨交流上，我們也只看到“國(guó)、共平臺(tái)”，而無(wú)“國(guó)、民平臺(tái)”、“共、民平臺(tái)”，更談不上“共、國(guó)、民”三黨平臺(tái)。
這種狀況的出現(xiàn)，顯然是由于彼此政治立場(chǎng)的不同使然。國(guó)、共兩黨及其學(xué)者，盡管在政治立場(chǎng)上有不同，這主要表現(xiàn)在“一個(gè)中國(guó)”的內(nèi)涵，即是什么樣的一個(gè)中國(guó)問(wèn)題上有分歧，但對(duì)于“兩岸同屬于一個(gè)中國(guó)”的認(rèn)識(shí)則基本上是一致的，于是兩黨在“擱置爭(zhēng)議、求同存異”的共識(shí)下走上接觸對(duì)話的軌道。而民進(jìn)黨及其學(xué)者則不同，他們不但不同意“一個(gè)中國(guó)”，幷且對(duì)國(guó)共兩黨在“九二共識(shí)”（實(shí)即一個(gè)中國(guó)）、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”共識(shí)基礎(chǔ)上的和解趨勢(shì)十分惱怒，也越來(lái)越對(duì)立化和情緒化�？梢杂靡韵乱粋�(gè)帶趨向性的公式來(lái)表述：
“失落感→情緒化→失�；诸^發(fā)泄化”
這自然是一種很不正常的情況，它對(duì)臺(tái)灣人民，對(duì)兩岸人民，對(duì)周邊地區(qū)人民，都“有百害而無(wú)一利”。應(yīng)不應(yīng)該解決和如何解決？我個(gè)人特提出以下幾點(diǎn)看法和意見(jiàn)：
�。ㄒ唬┙o綠營(yíng)或民進(jìn)黨人提供說(shuō)話的機(jī)會(huì)。例如藍(lán)綠對(duì)話，紅綠對(duì)話，紅藍(lán)綠一同對(duì)話等，都是可行的做法。對(duì)于綠營(yíng)或民進(jìn)黨，大家都要有開(kāi)闊的胸懷和寬容的態(tài)度，有話讓說(shuō)話，有氣讓出氣。讓人說(shuō)話和出氣，天不會(huì)塌下來(lái)。只有讓人說(shuō)話，才能相互溝通，達(dá)到相互理解；也只有讓人出氣，才有可能使人心平氣和，達(dá)到消除對(duì)立和情緒化。一句話，只有多提供這樣的對(duì)話機(jī)會(huì)，才有可能緩和以至化解矛盾。
�。ǘ┓顒窬G營(yíng)或民進(jìn)黨人切不可自我孤立。不管你是什么樣的政見(jiàn)和政治主張，包括民進(jìn)黨曾經(jīng)提出過(guò)的“臺(tái)獨(dú)黨綱”，或者是后來(lái)修改成的《臺(tái)灣前途決議文》，都應(yīng)該以島內(nèi)最大多數(shù)的人民利益為依歸，接受最大多數(shù)人民的檢驗(yàn)，決不可以把少數(shù)人的利益，一個(gè)政黨和一個(gè)政團(tuán)的利益，置于全體或最大多數(shù)人民的利益之上。否則就一定會(huì)脫離人民，自我孤立，最終被人民所拋棄。像現(xiàn)在這樣，民進(jìn)黨拒絕與別人接觸對(duì)話的做法，也是一種自我禁錮和自失信心的表現(xiàn)。
�。ㄈ┘t藍(lán)雙方都應(yīng)重視與綠營(yíng)或民進(jìn)黨對(duì)話。這是推進(jìn)“島內(nèi)和諧、兩岸和解、臺(tái)海和平”的重要條件。島內(nèi)分裂勢(shì)力不是天上掉下來(lái)的，內(nèi)因是根據(jù)，外因是條件，必須在經(jīng)濟(jì)上、政治上，以及人們的觀念上，鏟除島內(nèi)產(chǎn)生“臺(tái)獨(dú)”或“變相臺(tái)獨(dú)”的土壤和氣候條件�！吧n蠅不盯無(wú)縫的雞蛋”，只要島內(nèi)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變了，藍(lán)綠和諧，族群和諧，兩岸關(guān)系正�；鈬�(guó)反華勢(shì)力就成了“找不到縫隙可鉆”的“蒼蠅”了。
（四）發(fā)揮“紅”在藍(lán)綠諸種關(guān)系中的協(xié)調(diào)作用。紅、藍(lán)、綠三方是一種“不等邊”的三角關(guān)系，“紅”實(shí)際上是當(dāng)前兩岸關(guān)系中的主導(dǎo)力量，藍(lán)和綠則分別代表當(dāng)前臺(tái)灣執(zhí)政和在野兩股政治勢(shì)力。這兩股政治勢(shì)力長(zhǎng)期對(duì)立，結(jié)怨很深，一時(shí)難以走到一起，自然也不是一兩次接觸和對(duì)話就能化解和解決矛盾的�？梢钥紤]仿照“國(guó)共平臺(tái)”即“紅藍(lán)對(duì)話”的做法，逐步實(shí)現(xiàn)“紅綠對(duì)話”和“藍(lán)綠對(duì)話”，中國(guó)大陸可以從中起推動(dòng)和協(xié)調(diào)作用。
�。ㄎ澹l件成熟時(shí)可同時(shí)建立紅藍(lán)綠對(duì)話平臺(tái)。海峽兩岸的大陸和臺(tái)灣，都是中國(guó)人，都是一家人；臺(tái)灣島上無(wú)論是本省人、外省人、客家人、原住民，也都是中國(guó)人，都是中華民族的后裔。由于復(fù)雜的歷史原因和現(xiàn)實(shí)現(xiàn)因，以及 復(fù)雜的國(guó)內(nèi)因素和國(guó)際因素，把兩岸中國(guó)人、島內(nèi)中國(guó)人隔開(kāi)了。如今國(guó)內(nèi)外形勢(shì)大變，兩岸形勢(shì)大變，所有兩岸中國(guó)人和島內(nèi)中國(guó)人，都應(yīng)團(tuán)結(jié)起來(lái)，通過(guò)對(duì)話平臺(tái)，勾通思想，捐棄前嫌，求同化異，建立互信，拋棄“惡斗”，共奔中華民族偉大復(fù)興的光明之路。
總之，目前的海峽兩岸已出現(xiàn)大交流、大合作、大發(fā)展的好形勢(shì)，希望紅、藍(lán)、綠各方都能珍惜這個(gè)來(lái)之不易的形勢(shì)，加強(qiáng)合作，使之繼續(xù)向著正常、健康、利民的方向發(fā)展。
瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道
