臺當(dāng)局要強拆“大中至正”門 引來民間抨擊

　　臺當(dāng)局帶頭破壞古跡引抨擊

　　文章認(rèn)為，然在未完成法律程序之前，任何破壞中正紀(jì)念堂大門牌匾的行為皆是違法行為，依臺灣“文化資產(chǎn)保存法”最重得處以五年以下有期徒刑，并須負(fù)損害賠償責(zé)任；則當(dāng)局與地方均有法律義務(wù)，排除并阻止任何破壞古跡的行為。倘若有保護責(zé)任的臺當(dāng)局，竟反而帶頭非法破壞古跡，則地方政府當(dāng)然必須將相關(guān)人員予以移送法辦。臺北市政府請求高等行政法院對臺當(dāng)局假處分命其不得更名，雖然法院不同意假處分，但在裁定理由中已經(jīng)清楚指明：“地方政府依法得動用公權(quán)力，阻止任何破壞古跡的行為�！�

　　文章說，在法定程序完成以前，不得破壞古跡，就法言法，這是中正紀(jì)念堂事件的核心問題。臺北市政府聲請假處分或有訴訟程序方面的失誤，以致聲請被駁回；但問題的本質(zhì)并不受影響，“中央”政府當(dāng)然不能蠻橫地徑自更名。如果陳水扁刻意制造事端，藉改名行動制造沖突，以謀選舉利益，則沖突的法律責(zé)任當(dāng)由陳水扁自己承擔(dān)；臺北市政府恐別無選擇，只能依法取締。

　　高等行政法院駁回臺北市政府假處分聲請，使陳水扁四處亂喊“中央贏了“；但事實上，法院只是因為聲請程序以及有無必要等問題而駁回，對本事件中地方政府的權(quán)限和地位，其實是給予極大的肯定。例如，法院認(rèn)為，就具體古跡指定權(quán)限方面，臺當(dāng)局和地方就同一標(biāo)的指定，臺當(dāng)局并沒有優(yōu)先地位，地方政府也不必”當(dāng)然應(yīng)該退讓“；反之，倘若地方認(rèn)為臺當(dāng)局的行政處分侵害地方自治權(quán)利，就可以提起行政訴訟救濟。法院也認(rèn)為，臺當(dāng)局與地方就古跡的指定可以并存，地方的指定不因當(dāng)局央就同一標(biāo)的指定即自動解除。更何況，如前所述，判決亦已明言：地方政府依法得動用公權(quán)力，阻止任何破壞古跡的行為。因此，陳水扁命文建會指定中正紀(jì)念堂為古跡，企圖藉此排除臺北市政府對其政治秀的阻撓，可謂完全失敗。

　　社會民眾反感民進(jìn)黨政治秀

　　教育部堅持拆除“大中至正”牌匾的態(tài)度，連日來，引起紅衫軍、第三社會黨及“中華民國捍衛(wèi)隊”等多個團體前往“大中至正”門前抗議，表達(dá)反對拆除改名的立場，部分紅衫軍成員更強調(diào)誓死守護牌匾。

　　中正紀(jì)念堂（民主紀(jì)念館）是已故名建筑師楊卓成的杰作�！按笾兄琳�”牌匾建成將近卅年，當(dāng)年以歐陽詢字體書寫“大中至正”的八十七歲老書法家楊家麟現(xiàn)身說是看了時辰，用紅土加水為墨，寫下這四個字，對如今要拆除深表遺憾。

　　據(jù)悉，一旦教育部下達(dá)拆除命令后，�？偩�力將是排除拒拆民眾的主力，全力投入?yún)f(xié)助工程人員的拆除行動。但北市警方也在北市府指示下，連日來以安全戒護及避免藍(lán)綠群眾引發(fā)沖突為名，不時派員加強周邊巡邏及探查勤務(wù)，中央警察與地方警察在廣場前上演一場諜對諜的戲碼。

　　有意思的是，奉警政署指示到自由民主紀(jì)念館“行政協(xié)助”“教育部”的保一總隊警察，被問到要如何處理拆除“大中至正”牌樓的問題時，自己也覺得無奈地說，他們目前是聽“教育部”的，至于是否會和準(zhǔn)備逮捕現(xiàn)行犯的中正一分局警察發(fā)生自家人沖突，他們卻話中有話的說：“反正是來吃便當(dāng)?shù)模　薄?/P>

　　第三社會黨四日下午臨時下達(dá)動員令，號召十多位青年學(xué)子成立“維和部隊”到現(xiàn)場徹夜守候，第三社會黨發(fā)起人周奕成等成員在晚間到場靜坐呼吁藍(lán)綠停止惡斗，暫停拆除。第三社會黨不分區(qū)“立委”提名人林致真強調(diào)，一旦一方堅持拆牌，一方頑強抵抗，他們一定“肉身阻擋”不讓悲劇發(fā)生。

　　臺大哲學(xué)系二年級的孫有蓉感嘆，拆這塊匾額，又不是拆水溝蓋，臺當(dāng)局是不是應(yīng)該和人民多溝通？她說，“大中至正”這塊匾額，不管象征極權(quán)還是帝制，都是歷史，不能用一個不是真正的理由，就要把它拆掉。

　　臺大社會系的邱同學(xué)在寒風(fēng)中猛打哆嗦，“拆除這塊匾額，本來就是一個被操作的議題�！彼�認(rèn)為，拆不拆，都應(yīng)該多討論、多溝通，但“教育部”的作法，沒有考慮到人民的心理在想什么，“民進(jìn)黨要‘去蔣化’、談轉(zhuǎn)型正義，但手段都太暴力了！”

　　聯(lián)合報對此發(fā)表評論說，事情演變至此，能否和平落幕，就看陳水扁怎么收場了。倘若陳水扁為了選舉不惜擴大沖突，與臺北市政府依法執(zhí)行職務(wù)對撞，則非僅產(chǎn)生執(zhí)法問題，民間對立亦必隨之加劇，社會動蕩必不可免。陳水扁不止是要拆毀“大中至正“四字，他要撕裂這個社會，毀滅臺灣。

相關(guān)新聞