將此二者相加,停滯性膨脹的困境日漸明顯,痛苦指數(shù)可能日甚一日。39歲以下青壯年的平均薪資倒退回到10余年前,剔除物價(jià)升幅,應(yīng)已回到20年前,而且還可能逐月惡化,最具體地顯示市井小民的痛苦。臺(tái)灣該怎么辦?
類似的危機(jī),在蔣經(jīng)國(guó)任“行政院長(zhǎng)”時(shí)的第1次能源危機(jī)曾經(jīng)出現(xiàn),不過那是一次全球性的沖擊,很快就回到正軌。即使如此,當(dāng)時(shí)蔣經(jīng)國(guó)仍以全面推動(dòng)10大建設(shè)的霹靂行動(dòng)讓經(jīng)濟(jì)危機(jī)快速解除。但此次是“各國(guó)(地區(qū))還好我最差”,尤其情勢(shì)仍可能持續(xù)惡化,馬當(dāng)局拿出具體行動(dòng)搶救經(jīng)濟(jì)更責(zé)無(wú)旁貸。
不過,由于當(dāng)局舉債過高,已無(wú)發(fā)動(dòng)大規(guī)模建設(shè)的余力,只能別辟蹊徑,由當(dāng)局解除自縛的手腳,創(chuàng)造民間大力投入的機(jī)會(huì)。積極建立新加坡模式的自由經(jīng)濟(jì)區(qū),并藉此吸引數(shù)萬(wàn)家在對(duì)岸走投無(wú)路的主力廠商來臺(tái),正是兩劑強(qiáng)心劑。但當(dāng)民間與地方政府努力奔走擘劃做好萬(wàn)全準(zhǔn)備,馬當(dāng)局卻視而不見。有這樣的當(dāng)局,既有良藥,于事何補(bǔ)?臺(tái)灣的命運(yùn),又如何回天?
[ 責(zé)任編輯:杜美瑩 ]