前“立委”談兩岸事務(wù)委員會(huì)：民進(jìn)黨兩岸轉(zhuǎn)型挫折

　　謝已被視為黨內(nèi)極端

　　對(duì)于人選爭(zhēng)議，林濁水坦言一直不看好謝長(zhǎng)廷能主導(dǎo)這個(gè)委員會(huì)。他表示，針對(duì)兩岸轉(zhuǎn)型，民進(jìn)黨選后有很多討論，各派系也都有很多不同見解，但不管是“登陸”行，還是“憲法各表”，謝長(zhǎng)廷在黨內(nèi)已經(jīng)成為“獨(dú)派”之外的另一個(gè)極端。不僅“獨(dú)派”反對(duì)他主導(dǎo)兩岸政策，包括蔡英文在內(nèi)的穩(wěn)健派、保守派也不能接受，外界呼聲再高，謝長(zhǎng)廷實(shí)際上也不可能了，蘇貞昌說“幾經(jīng)思考”，主要指的就是這個(gè)。

　　除了人選突變，“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”負(fù)責(zé)人的稱謂也從“主委”更名為“召集人”。林濁水指出，不管是“主委”還是“召集人”，實(shí)際上都是一種合議制。區(qū)別在于“主委”有較強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)性，有拍板決策權(quán)，當(dāng)然也有承擔(dān)政治成敗的責(zé)任；而“召集人”實(shí)際上不具備領(lǐng)導(dǎo)性，只負(fù)責(zé)成功召集會(huì)議，對(duì)結(jié)果不必負(fù)責(zé)。這也從另一個(gè)層面說明，蘇并不會(huì)對(duì)“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”著力太深，這個(gè)委員會(huì)并不具備外界期望的高層級(jí)。