另BRT快捷公車經(jīng)費(fèi)龐大，臺中市藍(lán)、綠議員擔(dān)心“公債法”未過，市府無法舉債下經(jīng)費(fèi)不足，六線齊發(fā)恐成一場空，有人建議改推免費(fèi)公車，有人批“玩假的”，干脆刪掉經(jīng)費(fèi)，討論熱烈。
市議員黃國書、蔡雅玲、楊典忠、高基贊、劉士州、陳清龍、廖述鎮(zhèn)等人發(fā)言，認(rèn)為企鵝并非生長在臺中，花3億元興建企鵝館，不如轉(zhuǎn)移美化當(dāng)?shù)匾淹瓿傻慕ㄔO(shè)，避免傷害當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)。
黃國書說，企鵝館預(yù)定地周邊有20公頃的海岸防風(fēng)林，興建企鵝館將砍掉近5公頃、約600棵木麻黃，市府應(yīng)先通過環(huán)評。楊典忠擔(dān)心企鵝館變成臺東“美麗灣”第二，強(qiáng)調(diào)非反對建設(shè)，希望市府開發(fā)案應(yīng)顧及對環(huán)境的影響。
國民黨書記長的黃馨慧說，從頭到尾就不贊成企鵝館，表示“市府不好的建設(shè)，藍(lán)營議員也會反對”，但隨后又補(bǔ)充說，“這是張清堂議長支持的建設(shè)，這時反對，恐會被人說是落井下石吧！”
[ 責(zé)任編輯：焦源源 ]
