福利——
是政治也是選票
臺灣福利改革不僅是經濟、社會和技術問題,更是不可忽視的政治議題。
以養(yǎng)老金為例,長遠之計是市場化運作,該漲就得漲,但這一制度在臺灣卻被政治綁架,最終是“繳得少,領得多”,靠寅吃卯糧支撐度日。因為執(zhí)政黨一般不敢輕易遵照經濟規(guī)律漲保費。有時為了和在野黨比“親民”,還冒險開出透支性的支票,導致資金鏈越來越緊張。
島內不同利益群體和當局博弈的主要杠桿式是:你動我奶酪,我不投你票。原本是藍營鐵票倉的軍公教近來多次反水嗆馬,就是明顯例子。
誓言繼續(xù)推動改革的馬英九表示,現(xiàn)在需要體制內的人“共體時艱”,島內民眾很期待,希望有些大的作為。但從年金改革在“立法院”的拉鋸和角力來看,當局經常會向既得利益者妥協(xié),欠缺改革理念的堅持。
這也是一個悖論,如果馬當局拿這些支持藍營的既得利益者“開刀”,無疑是將刀揮向自己,若不改革,又怕喪失更多選民的支持。這正如普希金所言,無論是開明人士,還是暴君,都會牢牢守住利益死死不放。但完全不調整既得利益的格局,不動他們的蛋糕,則民怨四起,2016年藍營想要繼續(xù)“執(zhí)政”就會失分。馬當局進退維谷。
[ 責任編輯:張曉靜 ]