據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)中市第二選區(qū)“立委”補(bǔ)選，國(guó)民黨顏寬恒只小贏對(duì)手1138票，外界認(rèn)為藍(lán)營(yíng)在臺(tái)中已失去優(yōu)勢(shì)。國(guó)民黨人士表示，改革一定有陣痛，但勢(shì)在必行，外界不能以這次補(bǔ)選結(jié)果否定國(guó)民黨及馬英九執(zhí)政。他表示，顏寬恒是國(guó)民黨提名且當(dāng)選，對(duì)選舉結(jié)果國(guó)民黨會(huì)檢討，但不會(huì)因此失去信心及改革決心。
民進(jìn)黨前主席蔡英文說(shuō)，補(bǔ)選有得票落差，要硬說(shuō)中臺(tái)灣藍(lán)綠版塊有移動(dòng)，結(jié)論還下得太早，“但這次選舉，是可看出選民有移動(dòng)”。
國(guó)民黨中央今天安排地方黨部在工作會(huì)議上提出檢討報(bào)告，并將提報(bào)周二中山會(huì)報(bào)。
對(duì)于民進(jìn)黨指稱(chēng)這是罷馬前哨戰(zhàn)“小輸就是贏”。黨政高層表示，不論輸贏，民進(jìn)黨總有一套說(shuō)法，到處牽拖。國(guó)民黨這次選戰(zhàn)是鴨子劃水、深耕基層；即便勝選，未來(lái)仍將與地方積極溝通，步步為營(yíng)、持續(xù)改革。
黨政高層分析，除非是國(guó)民黨絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地區(qū)，否則無(wú)法從選舉結(jié)果推論；加上補(bǔ)選投票率都不高，無(wú)法跟藍(lán)綠得票率相比。若要以這次補(bǔ)選結(jié)果來(lái)推論藍(lán)綠勢(shì)力消長(zhǎng)，有失平衡。
軍公教鐵票“銹到螺絲轉(zhuǎn)不開(kāi)”
臺(tái)中市“立委”補(bǔ)選，國(guó)民黨籍候選人顏寬恒擁有顏家深厚基礎(chǔ)，卻贏得驚險(xiǎn)，除了公務(wù)員集聚的霧峰大輸千票，眷村改建的大肚區(qū)自強(qiáng)里，更有票筒藍(lán)輸綠。大肚出身的國(guó)民黨“立委”紀(jì)國(guó)棟直言，這是對(duì)國(guó)民黨的“重重一擊”，國(guó)民黨軍公教鐵票嚴(yán)重銹蝕，“銹到螺絲都要轉(zhuǎn)不開(kāi)了”。
臺(tái)中市副市長(zhǎng)徐中雄雖低調(diào)不愿多評(píng)論，但他直言，改革應(yīng)有先后順序，不應(yīng)拿大多數(shù)人開(kāi)刀，而該優(yōu)先從所得分配最多的人著手；去年以來(lái)從證所稅開(kāi)始眾多改革爭(zhēng)議，在基層確實(shí)已引發(fā)負(fù)面效應(yīng)，臺(tái)中“立委”補(bǔ)選眷村開(kāi)票情況，就是一個(gè)指標(biāo)。
紀(jì)國(guó)棟表示，顏清標(biāo)在地方經(jīng)營(yíng)很深，最后靠沙鹿勉強(qiáng)保住“立委”，過(guò)去顏清標(biāo)很強(qiáng)的龍井、大肚，這次龍井只小贏，大肚被逆轉(zhuǎn)，對(duì)國(guó)民黨“豈止是警訊而已”。位于大肚區(qū)的自強(qiáng)里，前身為眷村自強(qiáng)新城，過(guò)去投票率很高，但這次補(bǔ)選里內(nèi)兩個(gè)票筒，一個(gè)只有險(xiǎn)勝，一個(gè)顏寬恒甚至輸給民進(jìn)黨候選人陳世凱，黨內(nèi)人士坦言“國(guó)民黨的眷村鐵票不見(jiàn)了”。
紀(jì)國(guó)棟說(shuō)，選前他到自強(qiáng)里拉票，“氣氛從來(lái)沒(méi)有這么冷”，過(guò)去里內(nèi)的老榮民們對(duì)藍(lán)營(yíng)候選人都是笑臉迎人，此次投票前座談，大家都繃著臉，感覺(jué)都是被勉強(qiáng)動(dòng)員出席，他只能推估，應(yīng)是大家很不滿(mǎn)最近當(dāng)局推動(dòng)的各項(xiàng)改革政策，影響到他們的權(quán)益。
黨政人士指出，這次民進(jìn)黨以七合一的規(guī)格輔選，最后僅以千票差距落敗，若不是民進(jìn)黨推出的候選人太弱，情勢(shì)會(huì)大不相同，顏家最后贏在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的人情票，國(guó)民黨則輸了基本盤(pán)。
不過(guò)國(guó)民黨“立委”蔡錦隆有不同看法，他認(rèn)為，在油電雙漲、民進(jìn)黨113游行，以及年金改革等客觀情勢(shì)不佳，顏寬恒最后仍能勝出，可看出選民仍肯定馬英九過(guò)去的努力。
藍(lán)綠對(duì)決 第三選將成功“疏洪”
臺(tái)中市“立委”第二選區(qū)26日補(bǔ)選缺額，國(guó)民黨的顏寬恒與民進(jìn)黨的陳世凱都未過(guò)半，且差距不到1%。開(kāi)票后讓大眾注意到選戰(zhàn)第三人余思家，她剛好拿到0.96%，約是顏陳兩人的差距。顏寬恒的支持者忍不住贊嘆“這是媽祖派來(lái)的”。
顏寬恒贏1138票，得票49.95%，陳世凱拿49.09%，兩人差距0.86%。余思家得1283票，得票率0.96%，讓顏寬恒的支持者捏一把冷汗，選后才回神說(shuō)，“萬(wàn)一沒(méi)有余思家，鹿死誰(shuí)手還不知道呢！”
顏清標(biāo)的幕僚說(shuō)，地方人認(rèn)為“余思家根本就是媽祖派來(lái)幫顏家的”，讓眾人對(duì)余思家更增好奇。
地方政壇人士指出，“余思家參選絕對(duì)有利顏寬恒”，她在203個(gè)投開(kāi)票所平均拿6票，完全發(fā)揮“疏洪道”的功能。
他進(jìn)一步解釋?zhuān)酝卸啻芜x舉，尤其是兩軍對(duì)決氣氛高漲的情勢(shì)下，不滿(mǎn)現(xiàn)狀的選民可能就投給第三人“泄憤”。也有選民是被動(dòng)員投票的，可能不滿(mǎn)大環(huán)境，又不想投給其他兩人，干脆投第三人。
余思家行事極低調(diào)，她在登記參選時(shí)，直到臺(tái)中市選委會(huì)快下班前5分鐘才趕來(lái)登記�！ �
[ 責(zé)任編輯：李帥 ]
