推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   臺(tái)灣頻道  >   時(shí)政  >   正文

綠“中國(guó)事務(wù)部”主任:智庫交流 蘇“評(píng)估看看”

2013年04月11日 09:01 來源:東南網(wǎng) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)部”主任洪財(cái)。ㄈ鐖D)9日受訪指出,民進(jìn)黨正在評(píng)估,以民進(jìn)黨智庫“新境界文教基金會(huì)”名義與大陸的智庫合辦學(xué)術(shù)研討會(huì)。

  正如民進(jìn)黨發(fā)言人林俊憲在接受媒體采訪時(shí)所言,若研討會(huì)順利登場(chǎng),將是綠營(yíng)在兩岸交流方面的一大進(jìn)展。此前,國(guó)臺(tái)辦主任張志軍在福建平潭舉行的兩岸關(guān)系研討會(huì)上首度透露,今年年底前兩岸相關(guān)智庫將舉辦“和平論壇”。兩岸“二軌對(duì)話”,引起外界格外關(guān)注。

  昨日,導(dǎo)報(bào)記者致電洪財(cái)隆。據(jù)他透露,其實(shí),這是他們的年度工作計(jì)劃,民進(jìn)黨主席蘇貞昌對(duì)于這個(gè)計(jì)劃并不反對(duì),甚至樂觀其成。而民進(jìn)黨希望,除了大陸涉臺(tái)研究系統(tǒng)的半官方智庫外,希望與更多專業(yè)性智庫接觸。至于與哪個(gè)智庫合作,他強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在還沒有定案。

  民共智庫對(duì)話,是年度工作計(jì)劃

  導(dǎo)報(bào)記者(以下簡(jiǎn)稱“記”):日前您接受訪問時(shí)表示,民進(jìn)黨正評(píng)估以民進(jìn)黨智庫“新境界文教基金會(huì)”名義與大陸的智庫合辦學(xué)術(shù)研討會(huì),被媒體解讀為與國(guó)臺(tái)辦主任張志軍此前的說法不謀而合。能跟我們聊一下這個(gè)計(jì)劃嗎?

  洪財(cái)隆(以下簡(jiǎn)稱“洪”):其實(shí)這是我們的年度工作計(jì)劃,是我們內(nèi)部的研究。一些來自大陸的學(xué)界朋友,平時(shí)我們都有去接觸交流,他們有時(shí)候也會(huì)到黨部“新境界文教基金會(huì)”來交流。所以我認(rèn)為,或許有一些議題可以用這個(gè)方式來做共同的討論。

  記:很多人認(rèn)為,如果這個(gè)計(jì)劃成功,將是民共交流的一大進(jìn)展,您怎么看?還有人提出兩岸應(yīng)該辦“民共論壇”。

  洪:我想這是一些媒體朋友過度解讀。我們只是內(nèi)部有這樣的計(jì)劃,但目前還在評(píng)估,也在進(jìn)一步地詢問。關(guān)于民共交流,如果講廣義的對(duì)話,當(dāng)然是必要的,但我認(rèn)為不一定要以論壇的形式。因?yàn)橹包h內(nèi)對(duì)“國(guó)共論壇”的形式“相當(dāng)批判”,這種情況下,如果再辦一個(gè)“民共論壇”,應(yīng)該也不符合民進(jìn)黨過去的立場(chǎng)。而且,我們不會(huì)只關(guān)注政治議題,而會(huì)將焦點(diǎn)更多放在社會(huì)議題。

  記:不以論壇的形式,您認(rèn)為可以通過什么樣的形式來對(duì)話呢?

  洪:對(duì)話有很多種。有的是面對(duì)面的對(duì)話,有的是通過媒體互相善意回應(yīng)、善意解讀,更正確地解讀對(duì)方的政策,我覺得這就是廣義的對(duì)話。

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有