男子網(wǎng)購(gòu)“減肥藥”竟系“奪命毒藥” 訴請(qǐng)十倍賠償獲法院支持

　　中新網(wǎng)長(zhǎng)沙2月23日電(朱鋒云)男子網(wǎng)購(gòu)的“減肥藥”，竟然內(nèi)含藥監(jiān)部門(mén)明令禁止添加在食品中的西藥。湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院23日公布了一起信息網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的審理情況，對(duì)于原告提出要求被告承擔(dān)十倍賠償金及相關(guān)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，該院決定予以支持。

　　法院經(jīng)審理查明，原告毛某于2021年分3次在淘寶某化妝品店購(gòu)買(mǎi)了9件、總價(jià)為2142元的商品小金丸“泰國(guó)泰美麗slim果蔬草本7days”。

　　毛某第一次收貨并食用后，感覺(jué)效果很好，瘦了15斤；第二次購(gòu)買(mǎi)吃完后，身體出現(xiàn)嘔吐、心悸、失眠、頭暈等癥狀。經(jīng)將商品送檢，毛某得知其內(nèi)含西布曲明(國(guó)家藥監(jiān)局明令禁止添加在食品中的西藥)，遂再次購(gòu)買(mǎi)該商品，并拍下視頻留作證據(jù)。

　　另查明，這款商品實(shí)物及照片外包裝無(wú)任何標(biāo)簽、標(biāo)志說(shuō)明物，沒(méi)有廠名、廠址、生產(chǎn)合格證、生產(chǎn)日期、配料表、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、儲(chǔ)存條件等。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案系信息網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。原被告之間的交易為針對(duì)現(xiàn)貨進(jìn)行交易的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，該買(mǎi)賣(mài)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，被告作為商品銷(xiāo)售者，有義務(wù)提供符合國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》(簡(jiǎn)稱(chēng)《食品安全法》)有關(guān)規(guī)定，本案商品屬于進(jìn)口預(yù)包裝食品，外包裝通體沒(méi)有中文標(biāo)簽、標(biāo)志說(shuō)明物等，屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的商品。

　　《食品安全法》還明確規(guī)定，“消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失；生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。”可見(jiàn)，對(duì)于經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為，消費(fèi)者向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍的賠償金并不以發(fā)生實(shí)際損害為前提。

　　故對(duì)于原告毛某要求被告承擔(dān)十倍賠償金、相關(guān)檢測(cè)費(fèi)用及差旅費(fèi)、住宿費(fèi)等的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。綜上，法院依法判決被告某化妝品店于判決生效之日起十日內(nèi)，向原告退還貨款2142元，并支付十倍賠償款21420元、檢測(cè)費(fèi)用300元及差旅費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用1000元。目前，該判決已生效。

　　法官提醒廣大消費(fèi)者，瘦身必須堅(jiān)持科學(xué)原則，不要盲目相信減肥食品廣告的“一面之詞”，更不能購(gòu)買(mǎi)“三無(wú)產(chǎn)品”，以犧牲健康的瘦身方法不可取。若發(fā)現(xiàn)保健食品非法添加藥物成分的違法行為，應(yīng)及時(shí)向當(dāng)?shù)厥称匪幤繁O(jiān)管部門(mén)投訴舉報(bào)。(完)