武漢市長(zhǎng)："六連號(hào)"事件內(nèi)外勾結(jié)批評(píng)報(bào)道讓政府更清醒

　　2009年武漢好新聞作品中，沒(méi)有關(guān)于武漢經(jīng)濟(jì)適用房“六連號(hào)”事件的報(bào)道，有點(diǎn)遺憾。我個(gè)人認(rèn)為，那個(gè)稿子應(yīng)該獲獎(jiǎng)。政府要學(xué)會(huì)并習(xí)慣在監(jiān)督下開(kāi)展工作。對(duì)于批評(píng)報(bào)道，剛開(kāi)始看著聽(tīng)著會(huì)不舒服，但仔細(xì)一想，并非壞事，問(wèn)題在先，報(bào)道在后，媒體負(fù)責(zé)任的披露，會(huì)使我們更加清醒。

　　我仔細(xì)看了2009年獲得宣傳武漢好新聞作品獎(jiǎng)的目錄，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有關(guān)于武漢經(jīng)濟(jì)適用房“六連號(hào)”事件的報(bào)道，有點(diǎn)遺憾。我個(gè)人認(rèn)為，那個(gè)稿子應(yīng)該獲獎(jiǎng)。因?yàn)�，它讓我們更加清醒，幫助我們及時(shí)糾正了錯(cuò)誤。

　　“六連號(hào)”事件，實(shí)際上反映了一些政府部門(mén)少數(shù)人的不作為和亂作為。從社區(qū)居委會(huì)到街道辦事處，再到房管局和公安局等，多個(gè)環(huán)節(jié)都存在紕漏或者作假情況，這是一種典型的內(nèi)外勾結(jié)，可以說(shuō)，到了膽大妄為、無(wú)法無(wú)天的地步�？上�，我本人以及分管副市長(zhǎng)等當(dāng)時(shí)居然不知情。如果不是媒體及時(shí)報(bào)道，政府就不可能及時(shí)查處，這種歪風(fēng)邪氣任其滋長(zhǎng)下去，事情會(huì)更嚴(yán)重。

　　“六連號(hào)”事件嚴(yán)重?fù)p害了政府的公信力和城市形象。事情發(fā)生后，有關(guān)部門(mén)還以“聘用人員”作托詞，企圖逃避責(zé)任，這回避得了嗎？今年我在武漢市政府工作報(bào)告中，兩次提及“六連號(hào)”事件。政府應(yīng)該直面不足，敢于負(fù)責(zé)，勇于擔(dān)當(dāng)，不必遮遮掩掩，這是政府的責(zé)任，是政府的丑聞，不容回避。

　　“六連號(hào)”事件暴露出諸多問(wèn)題。我們一直在反思工作中的不足，尤其是一些體制性問(wèn)題。比如，經(jīng)濟(jì)適用房為什么不能下放到區(qū)里來(lái)建設(shè)和管理呢？市級(jí)部門(mén)權(quán)力過(guò)分集中，有利的事情都抓著不放，很容易出問(wèn)題。對(duì)此類(lèi)事件，政府部門(mén)必須深刻反思，舉一反三，要結(jié)合新一輪機(jī)構(gòu)改革，嚴(yán)格依法行政，推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)，要對(duì)得起百姓的信任。

　　政府和公務(wù)員要學(xué)會(huì)并習(xí)慣在監(jiān)督下開(kāi)展工作。對(duì)于批評(píng)報(bào)道，剛開(kāi)始看著聽(tīng)著會(huì)不舒服，但仔細(xì)一想，這并非壞事。問(wèn)題是客觀存在的，問(wèn)題在先，報(bào)道在后。媒體負(fù)責(zé)任的披露問(wèn)題，會(huì)使我們更加清醒。

　　市政府辦公廳有個(gè)機(jī)制，凡是媒體關(guān)于武漢市的負(fù)面報(bào)道，都有專(zhuān)人整理發(fā)給我和各位副市長(zhǎng)，我們都會(huì)在第一時(shí)間看到和處理。過(guò)去的一年，武漢積極應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的沖擊，經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)入全國(guó)副省級(jí)城市第五名，標(biāo)志著武漢城市發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新的階段，成績(jī)來(lái)之不易。展望新的一年，武漢在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、依法行政、城市管理等方面，面臨的任務(wù)更重，問(wèn)題會(huì)更多，希望媒體繼續(xù)幫助、監(jiān)督政府的工作，還有我這個(gè)市長(zhǎng)。（武漢市市長(zhǎng)阮成發(fā)近日在與中央駐鄂及省市新聞媒體代表座談時(shí)說(shuō)）

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：張曉靜]