反腐“新動(dòng)作”釋放哪些信號(hào)？

　　找準(zhǔn)下手部位，健全反腐制度

　　參加中紀(jì)委問(wèn)計(jì)的專家學(xué)者在接受記者采訪時(shí)表示，反腐敗斗爭(zhēng)具有長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、艱巨性，當(dāng)務(wù)之急是如何“找準(zhǔn)下手部位，就像庖丁解牛一樣”，不能是搞東一榔頭、西一棒槌的“運(yùn)動(dòng)式反腐”。

　　對(duì)于備受關(guān)注的官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)問(wèn)題，何增科指出，公職人員家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公示制度是防范腐敗的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工程，應(yīng)制定相關(guān)法律明確相關(guān)制度，避免流于形式。當(dāng)然，這需要一個(gè)過(guò)程，但應(yīng)該進(jìn)一步明確時(shí)間表和路線圖，以贏得黨員群眾的理解和信任。

　　中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授周淑真表示，盡快實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)應(yīng)是反腐敗的突破口之一，申報(bào)財(cái)產(chǎn)并公示公開(kāi)，應(yīng)作為提拔領(lǐng)導(dǎo)干部的前提。

　　反腐專家建議，健全反腐敗法律體系，著手解決權(quán)力過(guò)于集中、權(quán)力尋租等突出問(wèn)題。馬懷德說(shuō)，應(yīng)考慮制定“重大決策程序條例”解決一把手權(quán)力過(guò)于集中問(wèn)題、約束行政決策權(quán)；制定“信息公開(kāi)法”將公權(quán)力活動(dòng)公之于眾、接受社會(huì)監(jiān)督；制定“行政組織和編制法”確保按法定權(quán)限和程序行使職權(quán)，以實(shí)現(xiàn)“讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行”。

　　任建明表示，反腐體制是否科學(xué)有效，是推動(dòng)反腐最直接的因素。

　　專家指出，新加坡和香港經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的嚴(yán)重腐敗，陷入“越反越腐”的怪圈，終以反腐體制改革扭轉(zhuǎn)局面，以貪污調(diào)查局和廉政公署替代之前的反貪?rùn)C(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)高度廉潔。我國(guó)反腐體制，可考慮通過(guò)縱向垂直改革，設(shè)立中央和省兩級(jí)反腐敗機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)省以下垂直，也可在一些地方試點(diǎn)，之后進(jìn)行推廣。（記者楊玉華、劉景洋、周英峰）

　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺(tái)灣新聞