人大代表帶300多件有毒食品到北京 罵奸商

　　如果食品安全問題真的泛濫成災(zāi)，那么我們也許每天都要死一次，可我們現(xiàn)在還活著。

　　不過，對(duì)于食品安全問題，再怎么重視也是不為過的，因?yàn)殛P(guān)系到每一個(gè)人。

　　爭(zhēng)論二：食品監(jiān)管追責(zé)，官員該不該免職

　　●官員就地免職的做法要慎重

　　朱張金代表：公安部門抓個(gè)搶劫犯、小偷，是立功，但是工商或者衛(wèi)生部門抓了些食品作假的，就難說了，很可能因?yàn)楸O(jiān)管不力，相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)還要負(fù)上領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，嚴(yán)重的甚至就地免職。

　　說實(shí)話，出了問題相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)可能有一定責(zé)任，但是很多私人作坊的制假行為，你不可能要求這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)什么都能發(fā)現(xiàn)。出了問題免職簡(jiǎn)單，如何更好監(jiān)管才是難點(diǎn)。

　　有時(shí)候，還會(huì)出現(xiàn)相關(guān)部門官員免職后，事件善后無人管的怪現(xiàn)象。

　　我建議，追責(zé)時(shí)，二話不說就把相關(guān)官員免職的做法要慎重。不然，和食品安全相關(guān)的部門在一定程度上會(huì)產(chǎn)生“多一事不如少一事”的想法，捂著算了。

　　比如毒膠囊事件，其實(shí)早在15年前，業(yè)內(nèi)就已經(jīng)這么干了，你說監(jiān)管部門不知道，誰信啊。