APP或成泄露個(gè)人隱私“元兇” 總理關(guān)注網(wǎng)絡(luò)信息安全

　　在打擊相關(guān)違法犯罪過(guò)程中，執(zhí)法機(jī)關(guān)往往只注重處理嫌疑人個(gè)體，而沒(méi)有深挖到底，既沒(méi)有牽出犯罪鏈條上的所有違法者，更沒(méi)有對(duì)相關(guān)單位管理不善導(dǎo)致的瀆職行為進(jìn)行追究。

　　作為BAT的掌門人，李彥宏、馬云、馬化騰都是互聯(lián)網(wǎng)界的“骨灰級(jí)”行家里手，但也正是這幾位的身份證號(hào)、家庭住址等私密信息，被一個(gè)名為“shenfenzheng”的推特用戶竊取并在網(wǎng)上曝光。同此遭遇的，還有國(guó)內(nèi)眾多“大佬”。

　　雖然這些“大佬”是公眾人物，但不意味著他們的個(gè)人信息可以隨意泄露，尤其是身份證號(hào)、家庭住址等私密信息，更是受到法律保護(hù)——刑法中有出售、非法提供、非法獲取公民個(gè)人信息罪。

　　回到本次事件，泄密者公開(kāi)違法發(fā)布大量公民信息，已涉嫌非法提供公民個(gè)人信息罪。如果所泄露信息來(lái)源于泄密者履行職責(zé)或提供服務(wù)的過(guò)程中，則將對(duì)其從重處罰；如果泄密者掌握的信息為職能部門工作人員所提供，則將涉及共同犯罪；如果泄密者采取黑客行為侵入職能部門系統(tǒng)獲取信息，則將數(shù)罪并罰�，F(xiàn)在，公安機(jī)關(guān)有必要及時(shí)刑事立案，鎖定泄密者并查清泄密途徑，將所有參與者繩之以法。

　　實(shí)際上，本次事件再次凸顯了個(gè)人信息保護(hù)隱憂，“大佬”的信息都能輕易泄露，更何況升斗小民？雖然《刑法修正案（九）》將相關(guān)犯罪由特殊主體修改為一般主體，擴(kuò)大了犯罪主體范圍，卻依然沒(méi)有斬?cái)鄠�(gè)人信息非法泄露的鏈條。