近期,無論官方和學(xué)者,在談到補充養(yǎng)老金問題時,都在打“住房公積金”的主意。那么,作為住房改革歷史產(chǎn)物的住房公積金,果真能扛起這面大旗嗎?
我們先來看住房公積金的繳存結(jié)余情況。《全國住房公積金2015年年度報告》顯示,“十二五”期間,住房公積金繳存額56970.51億元,年均增長15.74%,期末繳存余額比“十一五”期末增長129.63%。從住房公積金近幾年的繳存結(jié)余大幅增長來看,住房公積金似能擔(dān)當(dāng)重任。
再來看住房公積金繳費人數(shù)。數(shù)據(jù)顯示,2015年我國住房公積金的實繳職工人數(shù)僅為1.2393億,但同期職工養(yǎng)老保險的參保職工人數(shù)則為2.6219億,前者還不到后者一半。
從繳費人數(shù)上,公積金的繳費人數(shù)要遠少于養(yǎng)老保險的繳費人數(shù),為何還會出現(xiàn)大幅結(jié)余?
“前幾年提取使用住房公積金有政策限制,盡管后來政策限制放寬了,但放開的時間比較短,也就這幾年。最為關(guān)鍵的是,建有住房公積金的單位和個人,多是效益較好的國有企業(yè)、外資企業(yè)和機關(guān)事業(yè)單位,其員工收入相對比較高,不動用住房公積金也能夠買房,有些機關(guān)事業(yè)單位前些年還分配福利房,這些因素直接導(dǎo)致住房公積金出現(xiàn)結(jié)余!碧K海南說,用住房公積金補充養(yǎng)老保險算是途徑之一,也是一個不錯的思路。
現(xiàn)實的問題是,公積金是私有財產(chǎn),用以充公補充養(yǎng)老保險合法嗎?
?顚S玫淖》抗e金能“挪用”嗎?
住房公積金屬于?顚S,這一點毋庸置疑。
《住房公積金管理條例》第一章“總則”第五條規(guī)定:住房公積金應(yīng)當(dāng)用于職工購買、建造、翻建、大修自住住房,任何單位和個人不得挪作他用。
然而,近年來,很多地方都存在住房公積金被挪用的現(xiàn)象。這也成為“住房公積金”被關(guān)注的原因之一:與其住房公積金可以挪用于教育、城建,那么,用它發(fā)放養(yǎng)老保險也并非不可。
[責(zé)任編輯:郭曉康]