要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物

調(diào)查:56.3%的人期待全國(guó)推廣黨政領(lǐng)導(dǎo)公開接訪

時(shí)間:2010-10-26 08:50   來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)

  近日,看到廣州市領(lǐng)導(dǎo)公開接訪的新聞報(bào)道,有過(guò)信訪經(jīng)歷的北京市民朱翔(化名)很是感慨:“這個(gè)活動(dòng)太好了,體現(xiàn)出政府傾聽民聲、體察民意的誠(chéng)意和努力!

  朱翔告訴記者,他曾在上訪過(guò)程中,遇到過(guò)公職人員敷衍了事、推諉責(zé)任的情況。雖然他的問(wèn)題最后得到了解決,但他感覺自己當(dāng)時(shí)很被動(dòng),不受尊重!斑@次廣州市領(lǐng)導(dǎo)主動(dòng)接訪,讓我們老百姓眼前一亮。其實(shí),愿意為民辦事的官員還是大有人在的!

  上周,中國(guó)青年報(bào)通過(guò)清研咨詢和民意中國(guó)網(wǎng),對(duì)5306人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,91.2%的人關(guān)注了廣州市領(lǐng)導(dǎo)公開接訪活動(dòng),其中42.1%的人表示“非常關(guān)注”。受訪者中,“80后”占58.0%,“70后”占23.1%。

  58.3%的人擔(dān)心領(lǐng)導(dǎo)接訪后解決問(wèn)題過(guò)程漫長(zhǎng)

  本次調(diào)查顯示,多達(dá)93.0%的人支持廣州市領(lǐng)導(dǎo)公開接訪。76.2%的人認(rèn)為此舉是政府主動(dòng)傾聽民意的一次嘗試,57.6%的人認(rèn)為這能緩解社會(huì)矛盾,48.7%的人肯定這是當(dāng)前最有效的民意反映渠道。

  北京大學(xué)政府管理學(xué)院副院長(zhǎng)趙成根,在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)坦言,看到有關(guān)接訪的報(bào)道時(shí),自己心里五味雜陳!皟纱螐V州市領(lǐng)導(dǎo)大接訪活動(dòng),都在重大體育賽事之前,是創(chuàng)造穩(wěn)定、安全環(huán)境的重要舉措。同時(shí),領(lǐng)導(dǎo)主動(dòng)公開接訪也是積極獲取民意、為民服務(wù)的重要方式。但從另外一個(gè)角度來(lái)說(shuō),在這樣一個(gè)本應(yīng)被平常對(duì)待的接訪日,老百姓卻連夜排隊(duì)等待接訪,反映出目前民意訴求非常旺盛。”

  調(diào)查中,有22.3%的人認(rèn)為此次接訪“說(shuō)明下屬職能部門無(wú)力解決問(wèn)題”,還有相同比例的人懷疑此舉“有作秀嫌疑”。

  據(jù)《羊城晚報(bào)》報(bào)道,在10月18日廣州市領(lǐng)導(dǎo)的接訪活動(dòng)中,不算各局接案,僅四套班子領(lǐng)導(dǎo)共接到397批次的投訴!皬V州有1500萬(wàn)人口,沒有投訴或者上訪是不可能的。我們組織大接訪,雖然很辛苦,但是能幫市民解決問(wèn)題,就值得!薄巴对V多就是我們工作沒做好?NO!相信這么大一個(gè)城市,誰(shuí)搞四套班子大接訪,保證都是人山人海。廣州不回避矛盾,這么多人口的城市,敢這樣(大接訪)的,我看不多。”廣州市市委書記張廣寧結(jié)束接訪后,在會(huì)上總結(jié)接訪問(wèn)題時(shí)這樣說(shuō)。

  張廣寧還提出,大接訪中的信訪案交給各部門后,希望局長(zhǎng)親自處理,不要局長(zhǎng)交給副局長(zhǎng),副局長(zhǎng)交給處長(zhǎng),最終又回到原點(diǎn)!拔覀?yōu)槭裁匆H自參加?就是為了了解第一手資料,解決問(wèn)題,否則我們就白接了!”

  調(diào)查顯示,公眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)接訪的憂慮主要來(lái)源于對(duì)解決問(wèn)題的實(shí)際效果不確定:72.7%的人擔(dān)心領(lǐng)導(dǎo)接訪后,下屬職能部門仍然解決不了問(wèn)題。58.3%的人擔(dān)心領(lǐng)導(dǎo)接訪后,解決問(wèn)題的過(guò)程仍然漫長(zhǎng)。此外,59.6%的人擔(dān)心接訪時(shí)間太短,其他人沒機(jī)會(huì)反映問(wèn)題;55.1%的人擔(dān)心市領(lǐng)導(dǎo)精力有限,無(wú)力解決全部問(wèn)題。

  我們應(yīng)建立起持續(xù)規(guī)范的領(lǐng)導(dǎo)和百姓的信息互動(dòng)機(jī)制

  “參加接訪活動(dòng)的老百姓,以前有沒有反映過(guò)問(wèn)題?如果以前反映過(guò)問(wèn)題,得到過(guò)信息反饋嗎?為什么沒有解決?”清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授劉慶龍認(rèn)為,廣州領(lǐng)導(dǎo)公開接訪結(jié)束后,一定要做的事情就是逐級(jí)問(wèn)責(zé),這樣才能震懾住一些官員的不作為。

  劉慶龍指出,政府和民眾應(yīng)該有正常的溝通秩序。政府是有層級(jí)的,基層部門才是直接面對(duì)老百姓的,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)解決問(wèn)題的實(shí)際效果負(fù)有督察的責(zé)任!叭绻习傩胀ㄟ^(guò)接訪得出的結(jié)論,是只有高層領(lǐng)導(dǎo)出面才能解決問(wèn)題,那就會(huì)只等著高層領(lǐng)導(dǎo)了,這會(huì)形成一種惡性循環(huán)。我們應(yīng)建立起持續(xù)、規(guī)范的領(lǐng)導(dǎo)和百姓的信息互動(dòng)機(jī)制!

  在總結(jié)接訪的會(huì)議上,張廣寧表示,“我們需要大接訪,但是我們也不主張老是大接訪。下一步,我們還需要梳理管理上的癥結(jié),比如社區(qū)如何統(tǒng)籌各方面解決問(wèn)題!

  本次調(diào)查顯示,60.7%的人認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該長(zhǎng)期定期接訪,56.3%的人期待黨政一把手公開接訪活動(dòng)推廣到全國(guó)其他城市。

  “直接面對(duì)老百姓的部門可以研究、推廣接訪的形式!眲c龍認(rèn)為,浙江省臺(tái)州市公安局組織的“警民懇談會(huì)”就是很好的形式。每月第六日,派出所民警都會(huì)去當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)進(jìn)行警民互動(dòng)。

  劉慶龍?jiān)ヅ_(tái)州市調(diào)研過(guò)兩次,他發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)乩习傩辗从车暮芏嗳粘?wèn)題,比如因?yàn)槁窡粽彰鞑缓靡鸢踩[患,都不是公安的管轄范圍,但有的老百姓并不知道路燈歸誰(shuí)管。有了警民懇談會(huì),民警就會(huì)記錄在案,也能當(dāng)面給老百姓一個(gè)信息反饋。民警再去和市政部門溝通,問(wèn)題很快就解決了。

  趙成根認(rèn)為,構(gòu)建一整套普通民眾的利益訴求上達(dá)的管道,是當(dāng)今社會(huì)迫切需要解決的問(wèn)題!拔覈(guó)不能照搬西方模式,但西方發(fā)達(dá)國(guó)家在民意收集和公共服務(wù)的提供上,有不少值得我們學(xué)習(xí)借鑒之處!

  趙成根說(shuō),以美國(guó)為例,他們的地方政府設(shè)有聽證大廳,每個(gè)市民對(duì)城市管理有任何要求,都可以通過(guò)聽證程序向上反映。美國(guó)政府有常規(guī)的民意調(diào)查管道,也借助民間獨(dú)立的調(diào)查機(jī)構(gòu)定期進(jìn)行民意測(cè)驗(yàn),收集民意已成美國(guó)政府決策中不可或缺的環(huán)節(jié)。此外,各類公共媒體也是政府了解民意訴求的重要管道。

  “我國(guó)社會(huì)主體多樣化的利益需求,要想隨時(shí)得到通暢的表達(dá),離不開上下交流管道的建構(gòu)和執(zhí)政理念的轉(zhuǎn)型,新的制度安排要讓政府有充分的動(dòng)力去切實(shí)地為人民服務(wù)。”趙成根說(shuō)。(本報(bào)記者 王聰聰)

  新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際 臺(tái)灣頻道

編輯:王怡然

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點(diǎn)新聞

奇聞趣事

兩岸