回顧2010,熱點(diǎn)事件總能帶給我們驚世駭俗的話語。有些話,我們可能記不得是誰說的了,因?yàn)檫@已經(jīng)成為一個(gè)事件的代表,一個(gè)階層的符號(hào)。語言的簡單,不等于背后故事的平淡。雷人、恐嚇、囂張、無理……個(gè)中滋味需要細(xì)細(xì)品味。我們今天拿出來,希望以此震懾,以此敲打,以此鞭策,對象是誰?已不用介紹。
◎ 那些歌
我不知道你是誰
我卻知道你為了誰……
——祖海·《為了誰》
“我只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)”
我們都相信,這是一句掏心窩的實(shí)話。
12月11日,成都雙流縣一交警中隊(duì)長稱“領(lǐng)導(dǎo)的車子馬上就要來”,令堵塞車輛離開,在爭論中該交警說“我只管領(lǐng)導(dǎo)的安全,領(lǐng)導(dǎo)重要還是哪個(gè)重要?”為誰服務(wù),不需要答案的問題,卻成了今年的流行話題。
其實(shí)這句話,應(yīng)該在領(lǐng)導(dǎo)面前說過無數(shù)次,現(xiàn)在拿來對民眾說,能聽出高傲,能聽出宣泄,也能聽出無奈。然而可怕的坦率,仿佛京劇中甩水袖的動(dòng)作,把官場生態(tài)抖摟了出來。也讓我們明白了公務(wù)員調(diào)查結(jié)果中,為何會(huì)浮出弱勢群體才發(fā)出的聲音。
你為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù),那領(lǐng)導(dǎo)又為誰服務(wù)?順藤摸瓜去問,我們得不出應(yīng)有的答案。權(quán)力理念的偏失,恰恰在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上暴露,也才讓我們看到了那面稀世罕見的“不為人民服務(wù)”錦旗。
◎ 那些歌
你知道這里的天空是如此美麗
就讓我自己做些決定
——?jiǎng)⑷粲ⅰぁ稕Q定》
“剛剛做了
一個(gè)艱難的決定”
2010年的第一場網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn),比以往來得都晚一些。
11月3日,當(dāng)眾多骨灰級的QQ用戶收到來自騰訊的《致廣大用戶的一封信》時(shí),莫名的恥辱感早已慢慢延伸開來。這封在網(wǎng)絡(luò)窗口上彈出的信,竟如此飽含深情,首句這樣寫道:“當(dāng)您看到這封信的時(shí)候,我們剛剛作出了一個(gè)非常艱難的決定!苯酉聛硇诺膬(nèi)容直接將矛頭對準(zhǔn)了一家被許多人“誤認(rèn)”成賣運(yùn)動(dòng)服裝的公司。
一場“無厘頭”的大戰(zhàn),就這樣把我們裹挾了進(jìn)去。都說鷸蚌相爭,漁翁得利,可我們用“B搜索”、“G搜索”找了半天,終究沒有發(fā)現(xiàn)最后的贏家是哪個(gè)誰。
當(dāng)億萬網(wǎng)民享受著網(wǎng)絡(luò)帶來的實(shí)惠,以為找到一方凈土,可以自由的主宰心靈家園時(shí),我們同樣艱難地發(fā)現(xiàn),在這片看似華麗的世界里,摻雜著怎樣的世間塵埃。不信可以看看兩家奶業(yè)巨頭之間的口舌之爭,還有“異軍突起”的一支支網(wǎng)絡(luò)水軍,來勢兇猛,二話不說,已把我們五花大綁。
2010年的網(wǎng)絡(luò),曾帶給我們無數(shù)次輿論至圣的喜悅。但在此時(shí),我們還不能歡喜,網(wǎng)民徜徉的大道還依舊是山路十八彎?晌覀儓(jiān)信,善良的網(wǎng)民絕不會(huì)是弱者。因?yàn)槲覀兛释,那片虛擬的天空也應(yīng)是如此的美麗。
◎ 那些歌
這城市的冬天一過轉(zhuǎn)眼就到了雨季
這條街開始拆遷到處都是泥濘……
——唐磊·《老街》
“不拆遷,
拿什么養(yǎng)活你們”
于建嶸,一個(gè)在2010年讓我們多次提及的人物。借助他的微博,我們竟也可以推選出一句讓人過目不忘的流行語。作為社科院農(nóng)村發(fā)展研究所教授,其在受邀去江西講課時(shí)號(hào)召黨員干部不要去拆老百姓的房子,卻遭江西萬載縣書記批駁。該書記稱:“如果沒有我們這些縣委書記這樣干(拆遷),你們這些知識(shí)分子吃什么。”
“拆遷+官員”,如此完美的組合,在這一年里已不知多少次闖入我們的眼簾。轟轟烈烈的拆遷(不,得在前面加上一個(gè)“強(qiáng)”字才更給力),助推了房地產(chǎn)業(yè)的喧囂,讓我們在抑而不降的房價(jià)面前甘拜下風(fēng)。
拆字之前的那個(gè)“強(qiáng)”字,根據(jù)新的“拆遷條例”,將會(huì)做出有利百姓的修改。但聽了這位官員的話,看慣了一年來因拆遷引發(fā)的種種事件,我們怎能不為一座房子的命運(yùn)而繼續(xù)揪心。
◎ 那些歌
夠真心才是最厲害的武器
我會(huì)拼命讓你更滿意……
——梁靜茹/品冠·《明明很愛你》
“是滿意
還是非常滿意呢?”
面對吉林永吉縣政府官網(wǎng),雷人一幕不能算啼笑皆非完事。僅有的兩個(gè)“滿意度”調(diào)查選項(xiàng),不只是網(wǎng)站在開玩笑,也是平臺(tái)后的工作人員拿政府的牌子開著玩笑。
服務(wù)型政府的建設(shè),需要我們報(bào)以期待,但路畢竟是自己走出來的,就像那家兩年后仍在公布汶川地震哀悼和捐款內(nèi)容的地方政府網(wǎng)站。以什么樣的姿態(tài)示人,體現(xiàn)出一家的執(zhí)政理念。同樣說開,也只有信息公開透明,網(wǎng)友才有可能知曉更多的iPhone4被拿來作為普通采購對象的故事。公開不等于自身清白,想要大大方方地公開,請先“潔身自好”。
若再做選擇題,給出的選項(xiàng)請先讓我們信服。
如果那時(shí)還在問“是滿意呢,還是非常滿意?”我們希望如歌中所唱——你是在拼命讓百姓更滿意。