河北女嬰低燒接種疫苗致殘 14年后獲賠48萬元

　　談判破裂。衛(wèi)生院認為，他們的政策“寬松到位”，而毛家的訴求“沒有政策法律依據(jù)”，甚至“屬無理要求”。

　　“媽媽說了，要等法院判決�！泵�鈺凌咬著嘴唇說，“我問媽媽，你就不怕打不贏？媽媽說，我不贏，你打；我死了，你接著�！�

　　“答非所問”的鑒定委托

　　再審開庭的日子還沒敲定，2013年，毛泓的病情卻加重了。她嘔吐不止，起初，吐的是食物，接著，開始吐血、膽汁，甚至疑似腐肉。

　　從那以后，每天毛泓至少要輸3瓶液。失血多時，還要加人血白蛋白，每瓶四五百元。奶粉則是這個少女的主要食物。

　　埋在藥堆里，呂莉快哭了：“這孩子，幾乎是靠水養(yǎng)著。”

　　低燒接種到底算不算醫(yī)療過錯？醫(yī)療過程與殘疾有沒因果關(guān)系？毛家越來越想知道這一點。

　　官司在2014年挪動了一小步。負責(zé)再審的豐潤區(qū)法院，組織原被告由唐山市醫(yī)學(xué)會做了一份鑒定。