男子殺9歲女孩逃18年 為啥一審無罪二審改判死緩？

　　荊州市中級法院經(jīng)審理認為，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明肖德洪犯故意殺人罪的事實，于2014 年9月12日判處肖德洪無罪。

　　消息一出，一片嘩然。被告人始終認罪，法院為何判無罪？被害人家屬及所在地村民都對這一判決表示不滿和質(zhì)疑。

　　回憶當(dāng)時的情形，辦案檢察官告訴記者，盡管肖德洪對殺害小英的主要事實供認不諱，但對殺人動機的說法卻不統(tǒng)一。一是說因為小英放他拖拉機輪胎的氣并辱罵他，他一氣之下失手殺死小英；另一種說法是他性侵小英后害怕丑事敗露而將小英殺害。肖德洪對殺人動機的交代不穩(wěn)定，對認定其故意殺人罪的主觀故意產(chǎn)生一定影響。此外，1995年案發(fā)后，肖德洪外逃，此案又沒有目擊證人，公安機關(guān)雖然保存了勘驗現(xiàn)場資料和尸檢報告，但當(dāng)時沒有出具正式勘驗筆錄及鑒定書，也未沖洗照片，直到2013年肖德洪被抓獲后，技術(shù)人員才對該案原始資料進行整理并打印。

　　“這個案子時間跨度太長，證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)也存在差異，由于歷史原因遺留了一些證據(jù)瑕疵�！鞭k案檢察官說。

　　補強證據(jù)提出抗訴，重審改判死緩

　　一審宣判后，荊州市檢察院提出抗訴，并向湖北省檢察院移送審查。