扔錢(qián)聽(tīng)響
“有的時(shí)候,我們覺(jué)得錢(qián)花得真值;但有的時(shí)候,我們覺(jué)得還不如把錢(qián)用卡車運(yùn)到停車場(chǎng)一把火燒了,”華盛頓智庫(kù)“全球安全”總監(jiān)約翰·派克說(shuō)。
派克的意思是,錢(qián)扔到水里不能連個(gè)響兒都沒(méi)有,例如2001年“9·11”恐怖襲擊前,美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)幾乎毫無(wú)反應(yīng),犯下了自冷戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的瀆職罪。
專欄文章說(shuō),美國(guó)花費(fèi)重金打造了先進(jìn)的高科技電子情報(bào)網(wǎng),這個(gè)網(wǎng)在“9·11”之前,搜集到了12.3萬(wàn)小時(shí)與襲擊有關(guān)的監(jiān)聽(tīng)錄音記錄,但卻沒(méi)有人能夠及時(shí)分析這些數(shù)據(jù),因?yàn)殇浺糁械穆曇舨徽f(shuō)英語(yǔ)。
撒網(wǎng)打魚(yú)時(shí),網(wǎng)眼過(guò)密,有時(shí)反而捉不到目標(biāo)魚(yú)種。
德布斯曼說(shuō),“9·11”事件后,美國(guó)認(rèn)識(shí)到一個(gè)情報(bào)誤區(qū),那就是,傳統(tǒng)情報(bào)搜集工作將精力全部投向大規(guī)模殺傷性武器和傳統(tǒng)殺傷性武器對(duì)美國(guó)的威脅,而忽略了恐怖主義對(duì)美國(guó)的威脅。
于是,2004年,一份《情報(bào)改革與恐怖主義防范法案》出臺(tái),伴隨以一個(gè)新職位的產(chǎn)生,國(guó)家情報(bào)總監(jiān)。
但這一改革除了花錢(qián)更多以外顯示出什么效果?
今年早些時(shí)候,美國(guó)國(guó)會(huì)研究服務(wù)局作出情報(bào)改革五年評(píng)估,建議不要高估這一改革的效果,但也不能因此而減少撥款。評(píng)估報(bào)告說(shuō):“不可能說(shuō),你多投入50%的預(yù)算,就想立刻在下一個(gè)財(cái)政年度多獲得50%的情報(bào)分析!
于是,美國(guó)的情報(bào)開(kāi)支只會(huì)“暗暗地”越來(lái)越高。(凌朔)