外媒：美外交軍事化只因喪失經(jīng)濟(jì)影響力(圖)

　　大部分亞洲和拉美經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一定程度的自決自主。還有一些經(jīng)濟(jì)體也不再依賴國際貨幣基金組織和世界銀行等美國占主導(dǎo)地位的國際金融組織。大部分國家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易和投資多樣化，加深了同其他地區(qū)之間的聯(lián)系。

　　在巴西、阿根廷、智利和秘魯?shù)葒�家，中國已�?jīng)取代美國成為主要貿(mào)易伙伴國。大部分亞洲和拉美國家已經(jīng)不再尋求美國的“幫助”來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，而是同美國以外的其他國家展開合作。

　　華盛頓日益求助于軍事手段，扭住其他國家的經(jīng)濟(jì)臂膀已經(jīng)不再是保證對方屈服于自己的有效手段。華盛頓沒有能力重建自己的國際經(jīng)濟(jì)杠桿工具，美國的金融精英甚至掏空了國家的工業(yè)部門。

　　美國沒有能力適應(yīng)全球?qū)嵙Φ母�本性轉(zhuǎn)變，由此產(chǎn)生的重大外交失敗促使華盛頓放棄政治談判，選擇軍事干涉和沖突。美國的議員們似乎仍然生活在上世紀(jì)80年代和90年代附庸政府和經(jīng)濟(jì)掠奪的鼎盛時(shí)期。當(dāng)時(shí)的華盛頓擁有全世界的支持，在國際市場上幾乎暢行無阻。到上世紀(jì)90年代末，亞洲資本主義進(jìn)入高峰期，新自由主義遭到廣泛排斥，拉美中左派政府上臺，經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻發(fā)，美國和歐盟的證券市場崩潰，以及大量貨物價(jià)格上揚(yáng)等狀況造成了全球?qū)嵙χ亟M。華盛頓延續(xù)幾十年來的政策的努力與市場多樣化、新興強(qiáng)國的崛起，以及貼近大眾選民、相對獨(dú)立的政權(quán)的涌現(xiàn)等新現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了沖突。

　　華盛頓通過干涉政策鞏固帝國實(shí)力的斗爭并沒有取得比外交途徑更好的成果。美國在委內(nèi)瑞拉和玻利維亞支持的政變被群眾運(yùn)動(dòng)和軍隊(duì)的忠誠打敗。與此同時(shí)，在阿根廷、厄瓜多爾和巴西，在工業(yè)、礦業(yè)、出口農(nóng)業(yè)部門精英和群眾支持下的后新自由主義政權(quán)成功地?fù)敉肆松鲜兰o(jì)90年代以前扎根于本國政界的新自由主義親美精英。顛覆政策沒能阻止這些新政府確立相對獨(dú)立的外交政策，這些國家都拒絕回到美國說了算的舊秩序。

　　在一些通過選舉右翼政權(quán)收復(fù)美國政治領(lǐng)地的國家，也是因?yàn)槊绹�懂得利用中左派的政治“失勢�?智利)、政治欺詐和軍事化(洪都拉斯和墨西哥)、左派衰落(哥斯達(dá)黎加、巴拿馬和秘魯)和高度警察化軍事化政府的鞏固(哥倫比亞)等條件才得以實(shí)現(xiàn)。到目前為止，白宮建立在更大軍事化和實(shí)際上沒有任何新鮮經(jīng)濟(jì)創(chuàng)意基礎(chǔ)上的政策是失敗的。這項(xiàng)政策促使拉美國家更傾向于加快經(jīng)濟(jì)一體化，卻沒能提高美國的影響力。

　　相反，拉美在鞏固新的地區(qū)政治組織南美洲國家聯(lián)盟方面又邁出了一步，將美國排除在外，降低了美國用以推行自身計(jì)劃的美洲國家組織的級別。

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　 科技新聞

相關(guān)新聞