偷師鄧小平？特朗普政綱隱現(xiàn)中國(guó)改革路線身影！

　　相比之下，美國(guó)無(wú)法痛下決心抑制中國(guó)發(fā)展，也找不到辦法應(yīng)對(duì)中國(guó)走強(qiáng)。美國(guó)對(duì)華軍事領(lǐng)域的“拳擊”姿態(tài)，往往遇到中國(guó)“太極”般的回應(yīng)。5000多億美元的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，拉攏住了美國(guó)商界、企業(yè)界的主流。金融危機(jī)后，美國(guó)對(duì)自身政治體制越來(lái)越不自信，再無(wú)底氣對(duì)中國(guó)體制與社會(huì)發(fā)展道路頤指氣使。

　　然而，無(wú)論兩國(guó)有識(shí)之士多么不愿意看到中美競(jìng)爭(zhēng)加劇，中美在全球?qū)用嫔系牟┺闹畡?shì)，已成基本事實(shí)。以民主自由為核心的美國(guó)意識(shí)形態(tài)外交霸權(quán)，受到了以改革不止為經(jīng)濟(jì)邏輯、以選賢任能為政治邏輯的中國(guó)發(fā)展模式的挑戰(zhàn)；以管控全球16個(gè)交道要沖為基石、擁有600多個(gè)軍事基地的美國(guó)軍事霸權(quán)，受到了中國(guó)在外建海港、高鐵和基礎(chǔ)設(shè)施的壓力；以主導(dǎo)國(guó)際金融運(yùn)行秩序?yàn)榛�礎(chǔ)的美元霸權(quán)，在人民幣國(guó)際化加速勢(shì)頭下也受到撼動(dòng)。

　　1500年以來(lái)大國(guó)博弈史，還沒(méi)有任何一對(duì)守成霸權(quán)大國(guó)與新興崛起大國(guó)之爭(zhēng)的博弈，是同時(shí)覆蓋意識(shí)形態(tài)、軍事安全和金融貨幣等三個(gè)領(lǐng)域的。但中美卻正逐漸進(jìn)入有史以來(lái)第一次全球范圍、立體化的大國(guó)博弈中。

　　從這個(gè)角度看，防范像1946年初喬治·凱南“八千字電報(bào)”、明確提出了遏制蘇聯(lián)戰(zhàn)略理論的出現(xiàn)，警惕1946年丘吉爾“鐵幕演說(shuō)”事件的發(fā)生，在當(dāng)下的中美關(guān)系態(tài)勢(shì)下是相當(dāng)重要的。中美關(guān)系陷入1947年美蘇冷戰(zhàn)的可能性很小，但外交界、智庫(kù)界及精英層帶領(lǐng)兩國(guó)走出歷史舊邏輯的任務(wù)卻很重。

　　1945年美蘇尚能同仇敵愾，但不到兩年，兩國(guó)關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，兵戎相見(jiàn)。關(guān)于冷戰(zhàn)源起的直接導(dǎo)火線是明顯的，即二戰(zhàn)后期美蘇對(duì)全球秩序的看法不一，以及在柏林等地占領(lǐng)區(qū)的利益爭(zhēng)執(zhí)。國(guó)際關(guān)系與歷史學(xué)的大量研究已證明，經(jīng)濟(jì)相互信賴(lài)、人員往來(lái)頻繁是大國(guó)合作的基礎(chǔ)，但真正防止大國(guó)關(guān)系下滑的關(guān)鍵，在于具體事件的分歧管控和危機(jī)應(yīng)對(duì)。

　　由此看，目前美國(guó)一些媒體與部分政要頻頻在南中國(guó)海、貨幣、網(wǎng)絡(luò)安全、意識(shí)形態(tài)等領(lǐng)域顯露強(qiáng)硬之態(tài)，中國(guó)不能不高度重視，更不能因中美關(guān)系整體穩(wěn)定，而對(duì)某些大國(guó)交往的“黑天鵝事件”掉以輕心。尤其是2015年開(kāi)始，“一帶一路”倡議的各大項(xiàng)目與規(guī)劃逐漸進(jìn)入實(shí)施期和推廣期，中美在全球各個(gè)點(diǎn)、線、面上進(jìn)行空前的政策接觸與利益觸碰，此時(shí)，避免中美過(guò)于激烈的短兵相接，以惡化成全面博弈之態(tài)，考驗(yàn)著兩國(guó)具體戰(zhàn)略執(zhí)行團(tuán)隊(duì)的智慧。

　　換句話說(shuō)，在一些具體事項(xiàng)上，中美互動(dòng)不應(yīng)是水火不容，不是火把水烤干、或水把火澆滅的關(guān)系，相反，中美良性競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)是，淡水與咸水的交融、篝火與爐火相襯。亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的成立，可視為中美博弈卻又避免交惡的經(jīng)典案例。中國(guó)對(duì)美國(guó)始終保持包容積極之態(tài)，最終后悔與調(diào)整政策的是美國(guó)方面。

　　由此及彼，在全球治理領(lǐng)域，中國(guó)呈現(xiàn)日益進(jìn)取態(tài)勢(shì)，而美國(guó)卻不斷收縮。中國(guó)在堅(jiān)守本國(guó)國(guó)家利益的基礎(chǔ)上，保持對(duì)美國(guó)的開(kāi)放度與政策彈性，將一些爭(zhēng)執(zhí)聚焦點(diǎn)轉(zhuǎn)變成共同利益點(diǎn)，是緩解美國(guó)對(duì)華焦慮與猜忌的基本路徑。比如，“一帶一路”倡議在巴基斯坦已投入多個(gè)項(xiàng)目，而美國(guó)“新絲綢之路”戰(zhàn)略在巴也有投入，中美在巴的戰(zhàn)略博弈完全能轉(zhuǎn)化為兩國(guó)對(duì)反恐、安全等議題上的共進(jìn)、共榮與共生式的合作。

　　中國(guó)外交正在進(jìn)入“奮發(fā)有為”的新常態(tài)，但這并不是排他性的戰(zhàn)略侵蝕。在具體項(xiàng)目上，包括敏感區(qū)域、力量交集領(lǐng)域，中國(guó)繼續(xù)保持韜光養(yǎng)晦，仍是實(shí)現(xiàn)“奮發(fā)有為”的必要手段。

　　筆者曾游覽安徽桐城的“六尺巷”，那里講述兩戶高官鄰居由于隔墻巷道起爭(zhēng)執(zhí)，一方在朝官員修信回鄉(xiāng)，詩(shī)云“一紙書(shū)來(lái)只為墻，讓他三尺又何妨�！奔胰怂熳屓�尺，對(duì)方感其義，亦讓三尺，故傳為世代佳話。從民眾福祉、社會(huì)交往到國(guó)家互動(dòng)，中美關(guān)系遠(yuǎn)未到你死我亡、非爭(zhēng)高下的地步。在相互尊重的基礎(chǔ)上，偶爾禮讓三分，先退居三舍，未嘗不是一個(gè)選項(xiàng)。

　　美國(guó)崛起的戰(zhàn)略耐心和毅力值得中國(guó)借鑒

　　回顧美國(guó)崛起，前后持續(xù)將近兩百年。1823年，美國(guó)提出門(mén)羅主義，與當(dāng)時(shí)的霸權(quán)勢(shì)力歐洲列強(qiáng)，明確劃分勢(shì)力范圍。1892年，美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)總值超過(guò)英國(guó)。1900年前后，美國(guó)GDP超過(guò)英國(guó)。1922年《五國(guó)海軍條約》后，美國(guó)軍力取得了與英國(guó)的平等地位。1944年美國(guó)開(kāi)始塑造有利于本國(guó)的全球貿(mào)易與金融體系。又經(jīng)過(guò)了半個(gè)世紀(jì)的美蘇冷戰(zhàn)，美國(guó)才真正算是奠定了全球唯一霸主的地位。

　　中國(guó)不會(huì)重走美國(guó)的霸權(quán)之路，但美國(guó)崛起的戰(zhàn)略耐心與持續(xù)不斷的戰(zhàn)略毅力，卻值得中國(guó)人借鑒。尤其是目前推進(jìn)“一帶一路”的進(jìn)程中，中國(guó)輿論界、研究界浮現(xiàn)出了一些冒出、矯躁的氛圍，更是需要審視美國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)。