“大罷免”結(jié)果島內(nèi)名嘴預(yù)測(cè)大翻車 媒體人：看政論節(jié)目不如看書

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月29日訊 日前，島內(nèi)由綠營(yíng)發(fā)起的針對(duì)第一輪“大罷免”結(jié)果出爐，25席全部未通過，民進(jìn)黨“當(dāng)家鬧事”的首輪鬧劇終結(jié)。

　　對(duì)照罷免結(jié)果，許多島內(nèi)名嘴、政治人物等的先前預(yù)測(cè)“大翻車”，有人事前言之鑿鑿要“罷掉10席以上”的預(yù)估，如今全成空談。

　　據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”“Newtalk新聞”等媒體報(bào)道，在罷免開票剛開始時(shí)，中國(guó)國(guó)民黨籍臺(tái)北市議員秦慧珠參加媒體直播時(shí)預(yù)測(cè)將罷免0席，完全命中最終結(jié)果。但在同節(jié)目中，民進(jìn)黨民代鐘佳濱、林楚茵分別認(rèn)為會(huì)罷掉10席、11席。

　　親綠網(wǎng)紅“四叉貓”則預(yù)估會(huì)罷掉6席，名嘴范世平預(yù)測(cè)罷免11席，民進(jìn)黨發(fā)言人卓冠廷估計(jì)會(huì)罷掉7席。節(jié)目主持人之一王時(shí)齊更為樂觀，預(yù)測(cè)25席將全數(shù)罷免成功，另一節(jié)目主持人黃暐瀚表示這次“大罷免”仍有許多變量，但預(yù)測(cè)能有7席成功。

　　此前，《美麗島電子報(bào)》董事長(zhǎng)吳子嘉在接受媒體采訪時(shí)表示，此次罷免席次恐僅5席以下。另外，民進(jìn)黨民代王義川在媒體節(jié)目中預(yù)測(cè)10席能成功，資深媒體人尚毅夫預(yù)測(cè)能罷免8席，資深媒體人鐘年晃預(yù)估能罷免成功8至12席。

　　資深媒體人陳敏鳳以及前民代陳柏惟也在節(jié)目中預(yù)測(cè)，至少有10席會(huì)被罷免。民進(jìn)黨民代林俊憲在接受采訪時(shí)也預(yù)言過“成績(jī)應(yīng)該不錯(cuò)，我認(rèn)為要兩位數(shù)，10席以上被罷掉”。親綠政治評(píng)論員吳靜怡曾在臺(tái)媒政論節(jié)目中，拿出一張16席藍(lán)營(yíng)民代的表格詳盡分析，宣稱這些人都有機(jī)會(huì)罷掉，但第一波出爐，最終數(shù)字為零。

　　前民進(jìn)黨民代林濁水在媒體節(jié)目中預(yù)測(cè)，臺(tái)北市被罷掉4席都不稀奇，至少要罷免掉10席才合理。可笑的是，林濁水在罷免結(jié)果公布后開啟“上帝視角”，指責(zé)民進(jìn)黨總召柯建銘的錯(cuò)誤戰(zhàn)略既定，“全罷”變“零罷”的命運(yùn)已定。

　　據(jù)臺(tái)灣“梅花新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺(tái)灣資深媒體人楊艾俐在臉書發(fā)文諷刺名嘴預(yù)測(cè)失準(zhǔn)，她說，名嘴還可信嗎？不要浪費(fèi)時(shí)間看政論節(jié)目了，不如看書。

　　網(wǎng)友在其貼文下留言表示，“應(yīng)驗(yàn)了‘人一綠，腦就殘’的名言”“偏綠的人不是阿q精神，就是選前精神喊話”“有什么關(guān)系？盡管誤失這么大，這些所謂名嘴第二天仍然繼續(xù)上節(jié)目，繼續(xù)大言不慚，繼續(xù)胡說八道。繼續(xù)領(lǐng)通告費(fèi)，你奈他何？”“一律封鎖，懶得看”“這些都是各有私心的觀察家”。

　　還有人評(píng)論罷免結(jié)果表示，“誠(chéng)如賴清德先前所言，大罷免就是要訴諸最大民意，而本次大罷免投票結(jié)果，則充分展現(xiàn)臺(tái)灣多數(shù)人的智慧與意志，絕非與一群缺乏思考辨別能力的集體弱智團(tuán)體，和受側(cè)翼利用造謡、抹紅、帶風(fēng)向受影響者可比擬。大罷免結(jié)果失敗，一個(gè)失敗的個(gè)案，猶如一個(gè)巴掌，25：0，就像直接拍了他25個(gè)巴掌，夠響了吧！接下來的罷免，還是要再次展現(xiàn)臺(tái)灣人的民主意志，拍醒挑起社會(huì)仇恨與族群分裂的人�！保ㄎ�/文方）