據(jù)新華社近日?qǐng)?bào)道,全國(guó)道德模范評(píng)選表彰活動(dòng)正在進(jìn)行中,據(jù)介紹,評(píng)選分為助人為樂(lè)模范、見(jiàn)義勇為模范、誠(chéng)實(shí)守信模范、敬業(yè)奉獻(xiàn)模范和孝老愛(ài)親模范五個(gè)方面,每個(gè)方面從308位候選人中優(yōu)選出十大模范,其余入圍人選獲得全國(guó)道德模范提名獎(jiǎng)。
一提起道德模范,我們總會(huì)不由自主地想到雷鋒、朱伯儒、張海迪、賴寧等影響了幾代人的光輝形象。只不過(guò),如今這些形象在我們的視野中已漸行漸遠(yuǎn),充斥各種媒體的是選秀明星、富豪榜。我們真的不再需要道德模范了嗎?或者說(shuō),生活水平提高了,道德水準(zhǔn)也會(huì)水漲船高?恰恰相反,雖然說(shuō)經(jīng)濟(jì)生活水平的提高并不必然意味著道德水準(zhǔn)的降低,但是,這些年來(lái),讓國(guó)人汗顏的冷漠、不講誠(chéng)信、不守秩序……甚至令人發(fā)指的惡性事件不時(shí)在各地出現(xiàn),其中既有領(lǐng)導(dǎo)干部乃至高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,也有平民百姓。以至于外交部要像教育小學(xué)生一樣,提醒國(guó)民出國(guó)旅游時(shí)要注意小節(jié)小德,勿貽笑友邦。顯然,如此國(guó)民道德水準(zhǔn)現(xiàn)狀,恐怕沒(méi)有多少人樂(lè)觀得起來(lái)。在這種背景下,此次評(píng)選道德模范,哪怕做最低的估計(jì),也是有其積極意義的。
中國(guó)自古以來(lái),最不缺少的恐怕就是道德模范,從三過(guò)家門(mén)而不入的大禹到清廉耿介的海瑞,從直言敢諫的魏征到民族英雄文天祥……類似的楷模不勝枚舉。但是在古代中國(guó),這些道德楷模往往是在民眾口傳中逐漸形成的,而官方指定的模范人選,有不少卻大成問(wèn)題。魏晉時(shí)期開(kāi)始采用九品中正制,根據(jù)才德、家世選拔官吏,很快就演變?yōu)椤吧掀窡o(wú)寒門(mén),下品無(wú)勢(shì)族”的狀況,更不用說(shuō)弄虛作假以沽名釣譽(yù)的偽君子就一直沒(méi)有斷過(guò)。歷代統(tǒng)治者大力宣揚(yáng)的“二十四孝”,現(xiàn)在看來(lái),大多是違背人性乃至荒謬無(wú)比的。其實(shí),真正的道德模范,就在民間;高堂之上不能說(shuō)沒(méi)有,但是平民道德楷模更值得我們敬仰,也更貼近我們的生活。
在我們看來(lái),這次道德模范評(píng)選的可貴之處,正在于將目光更多地投入到平民百姓中。而將誠(chéng)實(shí)守信和敬業(yè)奉獻(xiàn)也作為道德的一個(gè)方面,相比以往,有很大的新意。柏拉圖在《理想國(guó)》中借蘇格拉底之口說(shuō)出“公正就是讓每個(gè)人得其所應(yīng)得”,也就是說(shuō),每個(gè)人做好自己應(yīng)該做的事,就是最大的正義,在現(xiàn)代公民社會(huì),我們也可以理解為這就是最大的道德。敬業(yè)、誠(chéng)實(shí)等品質(zhì),并不僅僅是圣人的標(biāo)準(zhǔn),也是普通人的標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)務(wù)院已頒布實(shí)施六年的《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》就能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,“公民道德”意味著這不是官員、干部的道德標(biāo)準(zhǔn),不是高不可攀的圣人人格,而是普通人的道德標(biāo)準(zhǔn)、道德底線。雖然道德標(biāo)準(zhǔn)不可能整齊劃一,但是普通人的事跡、普通人的生活,更能感動(dòng)我們,而不是僅僅感動(dòng)媒體或官員。
此次道德模范評(píng)選,還有一個(gè)很新的舉措,就是由群眾自行投票選舉,而不是由專家和官員用指定的方式來(lái)確定。據(jù)說(shuō),此次選舉的候選人都要在媒體上公示,投票選舉者必須填寫(xiě)姓名和身份證號(hào)碼,并且每人只能投一票。程序上的嚴(yán)格在很大程度上保證了評(píng)選的公開(kāi)和公正。在2005年超女風(fēng)行全國(guó)之時(shí),首創(chuàng)了手機(jī)短信投票選歌手的形式,曾有人撰文說(shuō)是“草根民主”。當(dāng)然,選娛樂(lè)明星和民主還有不小的距離,但是,此次由中央文明辦、全國(guó)總工會(huì)、共青團(tuán)中央、全國(guó)婦聯(lián)等官方主辦的評(píng)選活動(dòng),能采用公開(kāi)投票選舉的方式,無(wú)論選出的模范是誰(shuí),相信比之以往“感動(dòng)中國(guó)”之類的評(píng)選,民主意味顯然要濃厚得多,爭(zhēng)議也會(huì)少很多。
評(píng)選道德模范,當(dāng)然不可能立竿見(jiàn)影地提高目前的道德水準(zhǔn)。國(guó)學(xué)大師章太炎曾經(jīng)說(shuō)過(guò):因政教則成風(fēng)俗,因風(fēng)俗則成心理。全民道德素質(zhì)的提高,僅僅靠道德模范是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的!叭私钥梢詾閳蛩础,加強(qiáng)社會(huì)制度的規(guī)范化,真正成為法治國(guó)家,潛移默化地改變社會(huì)風(fēng)氣,以至于基本道德規(guī)范成為我們大家公認(rèn)并且自覺(jué)自愿踐行的底線,這種條件下的社會(huì)風(fēng)氣好轉(zhuǎn),公民道德水準(zhǔn)的提高更可以預(yù)見(jiàn)。