新華網(wǎng)北京3月11日電（記者許祖華、趙超）“在我國(guó)藝術(shù)事業(yè)單位，往往無(wú)論什么專(zhuān)業(yè)，都強(qiáng)調(diào)論文多少來(lái)評(píng)價(jià)專(zhuān)業(yè)水平以晉升職稱(chēng)�！� 針對(duì)藝術(shù)專(zhuān)業(yè)中存在的“一桿稱(chēng)”評(píng)價(jià)人才的問(wèn)題，全國(guó)人大代表、中國(guó)音樂(lè)家協(xié)會(huì)副主席、陜西省文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)主席、西安音樂(lè)學(xué)院院長(zhǎng)趙季平建議，我國(guó)應(yīng)該建立藝術(shù)專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)體系。

　　趙季平說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)，藝術(shù)專(zhuān)業(yè)缺乏科學(xué)的、實(shí)事求是的評(píng)價(jià)體系，尤其是藝術(shù)表演專(zhuān)業(yè)，難以用一般人文學(xué)科的標(biāo)準(zhǔn)衡量。當(dāng)然，更難以用自然科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)。然而目前的事實(shí)卻是削足適履、鑿方就圓，用“一桿稱(chēng)”衡量所有人、所有學(xué)科。

　　針對(duì)藝術(shù)專(zhuān)業(yè)存在的問(wèn)題，趙季平認(rèn)為，應(yīng)組織專(zhuān)家，深入調(diào)研我國(guó)藝術(shù)學(xué)科評(píng)價(jià)問(wèn)題，包括表演藝術(shù)評(píng)價(jià)、藝術(shù)創(chuàng)作評(píng)價(jià)、藝術(shù)教育評(píng)價(jià)中存在的問(wèn)題。

　　他建議，解決評(píng)價(jià)體系不適應(yīng)藝術(shù)事業(yè)發(fā)展問(wèn)題，應(yīng)從以下幾方面著手：應(yīng)將藝術(shù)學(xué)提升為一級(jí)學(xué)科，從根本上解決與其他學(xué)科的混淆問(wèn)題；把藝術(shù)學(xué)研究從一般哲學(xué)人文科學(xué)感覺(jué)中獨(dú)立出來(lái)，分設(shè)國(guó)家藝術(shù)學(xué)研究基金；分別建立藝術(shù)表演、藝術(shù)創(chuàng)作學(xué)科的獨(dú)立評(píng)價(jià)體系，如音樂(lè)表演、戲劇表演、電影表演、舞蹈表演評(píng)價(jià)體系，音樂(lè)創(chuàng)作、美術(shù)創(chuàng)作、舞蹈創(chuàng)作、電影創(chuàng)作、戲劇創(chuàng)作等評(píng)價(jià)體系，從根本上解決評(píng)價(jià)適應(yīng)問(wèn)題；

　　同時(shí)，分別建立藝術(shù)學(xué)科的人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，把嚴(yán)格評(píng)價(jià)與模糊評(píng)價(jià)，藝術(shù)水平與文化水平，專(zhuān)家意見(jiàn)與群眾意見(jiàn)，獲獎(jiǎng)情況與社會(huì)效益結(jié)合起來(lái)，且應(yīng)該以符合藝術(shù)規(guī)律的標(biāo)準(zhǔn)為主；由國(guó)家組織有關(guān)評(píng)審出合格院校，實(shí)行藝術(shù)院校獨(dú)立招生，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)統(tǒng)一。