我今天想探討的話(huà)題是，未來(lái)大致10年左右的時(shí)間內(nèi)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)怎樣實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型和突破，以及在這樣一個(gè)宏觀背景下，中國(guó)資本市場(chǎng)的改革與發(fā)展。首先，是一個(gè)引言。
“美國(guó)人應(yīng)該真正害怕中國(guó)什么”
2011年9月27日，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表了一篇文章，它有一個(gè)非常吸引眼球的標(biāo)題：《美國(guó)人應(yīng)該真正害怕中國(guó)什么》。文章配了一張照片，是一個(gè)在天安門(mén)廣場(chǎng)的中國(guó)人，戴著一付京劇臉譜，藏在一面巨大的五星紅旗后面。這篇文章的標(biāo)題和配圖的隱喻是，已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)，仍然在轟轟隆隆地前行，隱隱不安的美國(guó)社會(huì)想知道，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力是什么？中國(guó)經(jīng)濟(jì)有什么秘密武器？
臨近大選的華盛頓，各路政客和媒體炒作中國(guó)話(huà)題的不在少數(shù)，但這篇文章提供了一個(gè)非常獨(dú)特的視角。
文章的大意是，美國(guó)決策者對(duì)中國(guó)研究人員發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和申請(qǐng)的專(zhuān)利數(shù)量大幅增加，感到非常擔(dān)心。中國(guó)在學(xué)術(shù)出版物方面已經(jīng)僅次于美國(guó)，到2015年前后，中國(guó)每年申請(qǐng)的專(zhuān)利數(shù)目將超過(guò)美國(guó)。它說(shuō)我們的決策者感到擔(dān)心是對(duì)的，但是他們卻擔(dān)心錯(cuò)了對(duì)象，為什么？它說(shuō)中國(guó)的學(xué)術(shù)論文多是無(wú)關(guān)痛癢的，或者是剽竊之作，國(guó)家資助的研究所基本上沒(méi)有出現(xiàn)任何的創(chuàng)新，這個(gè)我們顯然不能同意。它說(shuō)中國(guó)專(zhuān)利數(shù)量的增加并非創(chuàng)新的進(jìn)步，只不過(guò)是向到中國(guó)的外國(guó)公司增加苛稅的借口而已，它們除了提升國(guó)家自豪感以外，并無(wú)任何實(shí)際效果。這肯定也是污蔑。
但是它下面一句話(huà)是對(duì)的，它說(shuō)中國(guó)真正的優(yōu)勢(shì)在于它的下一代。他們從中國(guó)的頂尖學(xué)府畢業(yè)，正在走出校門(mén)，走向市場(chǎng)，開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，他們已經(jīng)成為或者即將成為企業(yè)家。
它里面特別提到了一個(gè)非常有意思的地方，離我們這里不到1公里，在海淀街上，有一個(gè)咖啡館叫“車(chē)庫(kù)咖啡”，大家有機(jī)會(huì)可以去看看。就在這個(gè)小小的咖啡館里，有幾十張桌子，每一張桌上都是幾個(gè)年輕人在創(chuàng)業(yè)，現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)很方便，因?yàn)楹芏喽际窃诨ヂ?lián)網(wǎng)上做事情。還有很多天使投資者，其中也不乏一些煤老板，前來(lái)尋找投資機(jī)會(huì)，在他們中間穿梭，像釣魚(yú)一樣，很有意思。這樣的咖啡館在美國(guó)沒(méi)有，硅谷的風(fēng)險(xiǎn)投資家和創(chuàng)業(yè)者是一對(duì)一的溝通，中國(guó)人很聰明，搞了個(gè)集體相親，說(shuō)我給你提供一個(gè)咖啡館，你們都來(lái)創(chuàng)業(yè)吧，天使投資者你們都來(lái)投資吧，這兩件事情每天都在這里發(fā)生。
《華盛頓郵報(bào)》的記者就是看了這個(gè)地方，回去寫(xiě)了上面這篇文章，說(shuō)中國(guó)最值得美國(guó)人害怕的事情，是中國(guó)人發(fā)現(xiàn)了美國(guó)的秘密，什么秘密？科技和資本的結(jié)合。正是這個(gè)秘密，使得過(guò)去幾十年中美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)得以獨(dú)步天下。三十多年前，年輕的比爾·蓋茲和喬布斯，也和今天中國(guó)的這些年輕人一樣，剛剛走出校園，走向市場(chǎng)，開(kāi)始創(chuàng)業(yè)。這位西方記者敏銳地觀察到，在今天的中國(guó)社會(huì)，很多草根的創(chuàng)業(yè)者，將成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要力量。
德國(guó)《明鏡》周刊的記者也來(lái)了，他們看了之后得出一個(gè)結(jié)論，說(shuō)在這個(gè)世界上有一個(gè)地方有可能超過(guò)美國(guó)的硅谷，那就是中國(guó)的中關(guān)村。有沒(méi)有可能呢？2009年，從硅谷走出去的IPO企業(yè)只有一家，而從中關(guān)村科技園區(qū)走出去的IPO企業(yè)是23家，今天，在這個(gè)園區(qū)中達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn)的公司已經(jīng)超過(guò)了1000家。而中關(guān)村科技園區(qū)是全國(guó)幾十家國(guó)家級(jí)科技園區(qū)中的一家，還有無(wú)數(shù)非國(guó)家級(jí)科技園區(qū)。
在這個(gè)小小的咖啡館的故事背后，是今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)幾個(gè)重要而宏大的主題，科技創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)然，還有資本市場(chǎng)，因?yàn)椋绻笔Я艘粋�(gè)強(qiáng)大的資本市場(chǎng)的支持，那些年輕人們美好的憧憬，或許會(huì)變得黯淡無(wú)光。
跨越“中等收入陷阱”
應(yīng)該說(shuō)，邁入新世紀(jì)的中國(guó)，經(jīng)歷了非凡的成長(zhǎng)。金融危機(jī)前后，從世界的富人俱樂(lè)部“G7”到所謂的“G2”（指中國(guó)和美國(guó)）的變化，標(biāo)志著中國(guó)在世界上地位的大幅提升。同時(shí)我們要看到，盡管已經(jīng)成為了全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的落后還是比較明顯的，在結(jié)構(gòu)、效率、機(jī)制等方面仍然需要進(jìn)一步提升，有相當(dāng)多的產(chǎn)業(yè)位列全球產(chǎn)業(yè)鏈底端。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，從需求的角度來(lái)看，是從外需導(dǎo)向轉(zhuǎn)向內(nèi)需導(dǎo)向，但更重要的是中國(guó)的產(chǎn)業(yè)要增強(qiáng)全球競(jìng)爭(zhēng)力，從比較落后的下游，遷移到中游或者中上游，這個(gè)過(guò)程有點(diǎn)兒像鯉魚(yú)跳龍門(mén)，我們可以把它稱(chēng)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的驚險(xiǎn)一跳。歐美危機(jī)帶來(lái)的外需驟降或許可以成為一個(gè)推動(dòng)的外力，社會(huì)的進(jìn)步往往是多重因素的倒逼，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型亦是如此。
在歷史的坐標(biāo)系上，今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)處在什么發(fā)展階段？
2010年底，中國(guó)的人均GDP超過(guò)了4300美元，跨越了中等收入的門(mén)檻。歷史上很多國(guó)家在達(dá)到人均GDP3000-4000美元之后，往往進(jìn)入一個(gè)矛盾多發(fā)期，即所謂的“中等收入陷阱”。最有名的例子是阿根廷，一百年前的今天，阿根廷的人均GDP達(dá)到了大致4000美元，隨后陷入了中等收入陷阱，不幸地經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)停滯、民主亂象、貧富分化、腐敗多發(fā)、過(guò)度城市化、公共服務(wù)短缺、就業(yè)困難、社會(huì)動(dòng)蕩、信仰缺失、金融體系脆弱等十大社會(huì)亂象，一百年后的今天，阿根廷仍然未能跨出這一陷阱。這些問(wèn)題今天的中國(guó)有沒(méi)有？有些問(wèn)題我們有，有些沒(méi)有；有些問(wèn)題我們以為我們沒(méi)有，其實(shí)我們有。今天的中國(guó)社會(huì)面臨的挑戰(zhàn)是巨大的。
著名的陷入中等收入陷阱的國(guó)家，除了阿根廷，還有墨西哥、馬來(lái)西亞等。為什么這些國(guó)家會(huì)出現(xiàn)中等收入陷阱？各種因素很多，各國(guó)國(guó)情也不同，但最根本的問(wèn)題其實(shí)很簡(jiǎn)單。那就是，一方面，人均GDP突破三四千美元之后，經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)一步提高的難度加大，可能會(huì)遇到一個(gè)瓶頸期，而所謂的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，往往需要全要素生產(chǎn)率的提高，但這往往有一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。另一方面，與此同時(shí)，社會(huì)期望值的增加不會(huì)就此止步，兩者的剪刀差容易帶來(lái)很多國(guó)家社會(huì)的失落乃至動(dòng)蕩。
我們只需要觀察一個(gè)產(chǎn)品，iPhone，就不難看到今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的窘迫。一方面，我們看到中國(guó)社會(huì)熱烈追捧最新款式的iPhone，不僅國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一搶而空，很多人甚至跑到香港或紐約去搶購(gòu)，另一方面，我們看到生產(chǎn)iPhone的富士康屈就于蘋(píng)果全球產(chǎn)業(yè)鏈的末端，iPhone在國(guó)際市場(chǎng)售價(jià)為360美元，而富士康分得的加工費(fèi)不到7美元。今天的中國(guó)社會(huì)，人們追求美好生活，一分鐘都不能等，社會(huì)的期望值迅速飆升，不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面，社會(huì)層面亦如此，從近年來(lái)微博上不斷爆出的郭美美和表叔等事件，我們看到，人們對(duì)于社會(huì)正義的訴求也與日俱增；與此同時(shí)，從富士康到蘋(píng)果的躍遷，將是一個(gè)艱難而漫長(zhǎng)的過(guò)程。
應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的唯一辦法，是加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的步伐。我們?cè)鯓蛹铀龠@一進(jìn)程？
